Постановление № 5-374/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-374/2024

Дело №5-374/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 14.10.2024 г.

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева М.Д., рассмотрев дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО – Алания, ..., не работающего, к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

Так, ... в 19:20 часов в ... возле магазина «Копейка» по ... гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 заявил, что отводов судье не имеет, в услугах адвоката не нуждается, ходатайств не имеет, пояснил, что не признает себя виновным в совершении им административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, указанном в протоколе об административном правонарушении от ....

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" обеспечение общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах входит в обязанности полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ... от ..., в котором зафиксировано допущенное ФИО1 административное правонарушение, объяснениями ФИО2 от ..., объяснениями ФИО3 от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., объяснениями самого ФИО1 от ..., указанных в протоколе об административном правонарушении, о том, что он вину признает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что при назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение с учетом принципа индивидуализации наказания следует учесть характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, его материального положения и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок ареста следует исчислять ФИО1 с момента задержания, который согласно протоколу ... произошел ... в 22 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1, ... года рождения, уроженцу ..., СО АССР по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД РСО-Алания для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

ФИО1 срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 00 минут ....

Исполнение поручить ОМВД России по ... РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья М.Д.Магкаева