Решение № 2А-4841/2017 2А-4841/2017~М-4260/2017 М-4260/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-4841/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4841/2017 Именем Российской Федерации г. Таганрог 08 августа 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. при секретаре судебного заседания Кара М.А., с участием помощника прокурора г.Таганрога Алешиной С.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, В Таганрогской городской суд <адрес> обратился начальник ОП-2 УМВД России по <адрес> с административным иском к ФИО2 о продлении ему административного надзора сроком на 6 месяцев, а также об установлении в отношении него как поднадзорного лица дополнительных ограничений к ранее установленным, а именно: - 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; - запретить пребывание в кафе, в барах, в ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, в связи с тем, что, находясь под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. Дело в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. Заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего требования о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных суду материалов, приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.04.2003 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 11.03.2004 ФИО2 осужден по ч.2 т. 162, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговором Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> (с изменениями, внесенными в приговор постановлением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>) ФИО2 осужден по ч.1 т. 105 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.01.2016 ФИО2 условно – досрочно освобожден на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года до 08.04.2020 года с дополнительными ограничениями: - 1 раз в месяц пребывать на регистрацию в ОВД по месту проживания, либо пребывания, - в период с 22.00ч. до 06.00ч. следующего дня находиться по месту жительства либо пребывания, - запретить выезд из <адрес>. В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно материалам дела ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: постановлением об АП № от 08.06.2017 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу, постановлением об АП № от 18.07.2017 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым удовлетворить административные исковые требование начальника ОП-2 УМВД РФ по <адрес> и продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнив установленные ограничения: - 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; - запретить пребывание в кафе, в барах, в ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от <дата> № – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление начальника ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до 08.10.2020. Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: - 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; - запретить пребывание в кафе, в барах, в ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий Судья Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу (подробнее)Судьи дела:Серебряников Георгий Эдуардович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |