Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2А-448/2017

№ 2а-448/2017 Мотивированное
решение изготовлено 30.09.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 25 сентября 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 год и соответствующей пени в сумме 11 952,72 рубля. Административное исковое заявление также содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи иска.

Согласно представленных письменных пояснений представителя административного истца ФИО1 задолженность по налогам ИФНС у ФИО2 имеется за 2012 года, а не за 2015 год, как указано в иске.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, административном в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, где просил также отказать в удовлетворении иска, указывая на пропуск срока подачи искового заявления.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с нижеследующим.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных в обоснование иска материалов, усматривается, что ФИО2 11.10.2016 года направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа в сумме 28746,36 рубля и пени 67,08 рубля.

Согласно письменных пояснений административного истца, данная сумма складывается из суммы налога на имущество за 2012, 2013 и 2014 годы. Однако в связи с поступлением заявления о предоставлении льготы от административного ответчика, последнему был сделан перерасчет задолженности и в настоящее время у него имеется задолженность по налогу на имущество за 2012 год в сумме 11 918,36 и сумма пени в размере 34,36 рублей.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 года N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, исходя из публично-правового характера налоговых правоотношений, положений ст. 2 Гражданского кодекса РФ и с учетом разъяснений данных Пленумом Верховного Суда РФ вопрос о пропуске срока на обращение в суд с иском о взыскании налога должен проверяться судом самостоятельно, без указания об этом ответчика по делу.

В силу вышеизложенного, применительно к абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с исковым заявлением возникло у Межрайонной ИФНС № 1 со дня истечения срока исполнения раннего требования об уплате налога - 21.11.2016 года, последним днем для подачи иска в суд о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество, пени являлось 22.05.2017 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 12.06.2017 года, то есть иск предъявлен с пропуском установленного 6 - месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В административном иске истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, указывая о том, что направить заявление о взыскании задолженности не представилось возможным ввиду большого количества числа задолженности.

Однако, указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной, в связи с чем ходатайство представителя Межрайонной ИФНС № 1 удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительных причин в связи с чем, административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика вышеуказанных налогов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.