Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-594/2017

Дело № 2-594/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Савцовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что он является единственным принявшим наследство наследником имущества своей матери Ч.В.В., умершей 17 <данные изъяты>, а именно, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного жилого дома нотариус отказал, ссылаясь на отсутствие решения исполкома горсовета, на основании которого наследодателю было выдано регистрационное удостоверение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём представила письменное заявление, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> года открылось наследство к имуществу Ч.В.В., <данные изъяты> рождения, состоящее из земельного участка.

Нотариусом Серебряно-Прудской нотариальной конторы было заведено наследственное дело № <данные изъяты>. Единственным наследником по завещанию, обратившимся с заявлением к нотариусу, является истец ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию:

- на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 1419 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 августа 2017 года.

Из архивной справки Администрации городского округа Серебряные Пруды от 06 июня 2017 года № 765 следует, что документы исполнительного комитета Серебряно-Прудского районного Совета депутатов трудящихся Московской области датированы 1965-1991 г.г.

По сообщению ГУП МО «МОБТИ» от 17 октября 2017 года, собственником спорного жилого дома является Ч.В.В. на основании регистрационного удостоверения от 29 июля 1964 года № 47, сведения о котором содержатся в правовой части инвентарного дела.

Выписка из ЕГРН содержит сведения о постановке на кадастровый учёт спорного жилого дома 16 июля 2012 года с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>. Сведений о правообладателе объекта недвижимости не указано. Площадь жилого дома 79,6 кв.м.

Всё своё имущество наследодатель Ч. В.В. завещала ФИО1, что следует из текста завещания от <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом Серебряно-Прудской нотариальной конторы.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Поскольку право собственности на жилой дом принадлежало умершей Ч. В.В., и следовательно входило в состав наследства на дату его открытия, при этом часть имущества была своевременно принята единственным наследником ФИО1, суд считает обоснованным требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный жилой дом.

Возражений и доказательств в их обоснование по существу исковых требований ответчик не представил, оснований иска не оспорил.

Руководствуясь статьями 218, 1110, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 79,6 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов