Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017

к делу №2-385/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 04 мая 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

при секретаре судебного заседания Благодаревой А.Д.

с участием:

истца ФИО1,

дежурного адвоката Басова Ю.М., представившего ордеры: №814469 и №814470 от 04.05.2017, удостоверение №3737 от 24.07.2009,

Славянского межрайонного прокурора Фоменко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, поддержав заявленные требования, пояснил, что, на основании свидетельства о праве на наследство от 30.06.2015, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики – его братья. Однако ответчики более пяти лет в указанном выше жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет, и их место жительство ему не известно. При этом, в настоящее время у него возникла необходимость в продаже недвижимого имущества, а регистрация ФИО2 и ФИО3 в принадлежащей ему квартире является препятствием для этого.

Ответчики в судебное заседание не явились. Из администрации Целинного сельского поселения Славянского района поступили расписки о вручении судебных повесток, из которых следует, что ФИО2 и ФИО3 по адресу регистрации не проживают, их местонахождения не известно.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, но с участием дежурного адвоката, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.

Дежурный адвокат в судебном заседании пояснил, что исковые требования в отсутствии ответчиков он признать не может, но подтверждает, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ФИО2 и ФИО3 должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета, поскольку в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, они не проживают.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлено свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты><номер> от 30.06.2015, что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию, от 26.12.2016.

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 20 ноября 1986 года, ФИО3, <дата> года рождения, - с 13 октября 1989 года, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки и адресными справками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району от 06.04.2017.

Из справки администрации Целинного сельского поселения Славянского района №181 от 03.03.2017 следует, что ФИО2 и ФИО3 по адресу регистрации не проживают и местонахождение их неизвестно.

При таких обстоятельствах, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ответчики по адресу: <адрес>, не проживают, в связи с чем, право пользования жилым помещением утратили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 50, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий –

«Согласовано»

Я.В. Щербаков ______________

«___» ____ 2017 года