Постановление № 5-304/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 304 - 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 13 июня 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, защитника Тузовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «ТА Франстур»,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми поднять передние боковые стекла автомобиля для замера их светопропускаемости, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что тонировку с передних стекол удалил, просил не назначать ему административный арест, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов утра ему необходимо вылететь в г. Москву на юбилей к отцу, представил соответствующие документы – паспорт отца, копию электронного авиабилета. Также представил документы, свидетельствующие об уплате штрафов за ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения.

Как следует из объяснения инспектора ДПС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на <адрес> в 20:20 был замечен автомобиль <данные изъяты>, у которого на переднее боковое стекло со стороны водителя была нанесена пленка серого цвета. Когда автомобиль был остановлен, передние боковые стекла были уже опущены, на требование поднять передние боковые стекла для последующего замера их светопропускаемости водитель автомобиля ФИО1 ответил отказом, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, другими документами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

В соответствии с ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела ФИО1 управлял транспортным средством, боковые передние стекла которого были покрыты пленкой темного цвета, что могло свидетельствовать о наличии в действиях водителя состава правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем сотрудники полиции потребовали у ФИО1 предоставить возможность осуществить замер светопропускаемости стекол специальным прибором для возможного выявления совершения административного правонарушения.

Таким образом, требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1, носили законный характер.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 590401001

БИК 045773001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

р/с 40№

ОКАТО 57401000000

КБК 18№

Идентификатор 18№



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)