Постановление № 1-16/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018




Дело №1-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Болхов 25 мая 2018 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя - зам. прокурора Болховского района Орловской области Герасимова А.А.,

обвиняемой ФИО1,

его защитника - адвоката ООКА Рожковского О.П. представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут находясь в прихожей дома ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, на стене, с правой стороны от входа, увидела висящую на вешалке куртку, принадлежащую ФИО2, в карманах которой решила посмотреть сигареты. В левом внутреннем кармане куртки она обнаружила паспорт на имя ФИО2, в котором находились денежные средства в сумме 30 000 рублей, а именно шесть денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая. В это момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 Реализуя задуманное, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ зная о том, что в доме никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и, желая этого, ФИО1 взяла из паспорта одну денежную купюру достоинством 5 000 рублей, то есть совершила ее тайное хищение, которую зажала в кулаке правой руки, а остальные денежные средства вместе с паспортом положила обратно в левый внутренний карман куртки ФИО2, после чего с похищенными денежными средствами покинула дом ФИО3 Похищенными денежными средствами в сумме 5 000 рублей ФИО1 распорядилась в дальнейшем по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей, который для него является значительным.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он и ФИО1 примирились, претензий к ФИО1 не имеет, судиться не желает (л.д.155).

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании, также просила прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью.

Защитник Рожковский О.П. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Герасимов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25,28 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред, а также учитывая фактические обстоятельства преступления в котором ФИО1 обвиняется, личность обвиняемой, которая ранее не судима (л.д.100-101), на учете у врачей БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер», БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ» не состоит (л.д.106, 108,110), по месту характеризуется удовлетворительно (л.д.102-103), является пенсионеркой (л.д.112), суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: куртку, принадлежащую ФИО2 следует оставить у собственника ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: куртку, принадлежащую ФИО2 следует оставить у собственника ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Болховский районный суд Орловской области.

Судья: Е.В.Фролова



Суд:

Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ