Определение № 5-1-18/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-1-18/2017Жуковский районный суд (Калужская область) - Административное о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Жуковского районного суда Калужской области Зюма Г.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 06 марта 2017 года в Жуковский районный суд Калужской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Ознакомившись с материалами данного дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями. Из материалов следует, что 26 февраля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по признакам предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ФИО2 по факту причинения им 24 февраля 2017 года около 20 часов 30 минут телесных повреждений фио1 на почве личных неприязненных отношений в квартире 6 дома 1 по <адрес> в <адрес> Жуковского района Калужской области. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования по делу. Так, с 26 февраля 2017 года по день составления протокола об административном правонарушении кроме объяснений ФИО2 от 27 февраля 2017 года, т.е. каких-либо действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, должностным лицом в рамках данного административного дела произведено не было. Таким образом, административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, санкция статьи ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Вышеизложенное свидетельствует о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Жуковского районного суда Калужской области. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Место совершения деяния в протоколе об административном правонарушении указано г.Белоусово Жуковского района Калужской области. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. С учетом указанных норм закона и приведенных обстоятельств прихожу к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО2 на рассмотрение мировому судье судебного участка № Жуковского судебного района Калужской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области. Судья: подпись Г.Н.Зюма Копия верна. Судья: Г.Н.Зюма Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Зюма Г.Н. (судья) (подробнее) |