Решение № 2А-3458/2017 2А-3458/2017~М-3020/2017 М-3020/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-3458/2017




Дело № 2а-3458/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пеней по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате: пеней по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме XXXX рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате НДС в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога с продаж в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по налогу с продаж в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов, в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство и прочие в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС прочие начисления в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ и штрафа по НДФЛ налоговых агентов, за исключением доходов по ст.ст. 227 и 228 НК РФ прочие начисления в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, а всего на общую сумму XXXX, в целях признания их безнадежными к взысканию, и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и на доводах, изложенных в иске, настаивал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила XXXX, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила XXXX.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48).

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком взносов в ПФ РФ, налога на добавленную стоимость, налога с продаж, единых социальных налогов, зачисляемых в федеральный бюджет, в Фонд социального страхования РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов, целевых сборов с граждан, предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство и прочие, НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов по ст.ст. 227 и 228 НК РФ.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы исчисленных налоговым органом налогов до установленного в уведомлении срока, административному ответчику были направлены налоговые требования, которые им были оставлены без исполнения.

Из содержания повторного сводного требования XXXX от ДД.ММ.ГГ, следует, что у ответчика образовалась задолженность по пеням и штрафам на общую сумму XXXX, в том числе: пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате НДС в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога с продаж в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пени по налогу с продаж в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пени по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пени по ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов, в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пени по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пени по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство и прочие в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС прочие начисления в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ и штрафа по НДФЛ налоговых агентов, за исключением доходов по ст.ст. 227 и 228 НК РФ прочие начисления в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ.

Срок исполнения налогового требования об уплате налогоплательщиком налогов и пеней в сумме превышающей XXXX истек ДД.ММ.ГГ, следовательно, заявление о взыскании задолженности должно быть направлено административным истцом не позднее ДД.ММ.ГГ, однако налоговый орган обратился с таким заявлением ДД.ММ.ГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Доказательств уважительности пропуска налоговым органом срока для подачи административного иска о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций суду не представлено.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по взысканию с ответчика обязательных платежей и санкций.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №9 по Приморскому краю о восстановлении срока для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате: пеней по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме XXXX рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате НДС в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога с продаж в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по налогу с продаж в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов, в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство и прочие в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС прочие начисления в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ и штрафа по НДФЛ налоговых агентов, за исключением доходов по ст.ст. 227 и 228 НК РФ прочие начисления в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, а всего на общую сумму XXXX, – отказать.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате: пеней по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме XXXX рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате НДС в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога с продаж в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по налогу с продаж в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, штрафа по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов, в размере XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, уменьшенный на величину расходов в сумме XXXX со сроком уплаты ДД.ММ.ГГ, пеней по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство и прочие в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, пеней по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС прочие начисления в сумме XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ и штрафа по НДФЛ налоговых агентов, за исключением доходов по ст.ст. 227 и 228 НК РФ прочие начисления в размере XXXX со сроком платежа ДД.ММ.ГГ, а всего на общую сумму XXXX, – отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №9 по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)