Решение № 2-160/2025 2-160/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-160/2025

Дело № 2-160/2025

41RS0006-01-2025-000389-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатского края 4 августа 2025 года

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 27.09.2010 между ФИО1 и Банком заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 128 000 рублей. Заключённый между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 20.11.2022 банк расторг договор и направил ответчику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17.06.2022 по 20.11.2022, в размере 68 258 руб. 15 коп., после чего начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составила 68 258 руб. 15 коп., в том числе основной долг 45 371 руб. 77 коп., сумма процентов – 18 756 руб. 38 коп., сумма штрафов – 4130 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.06.2022 по 20.11.2022 включительно в размере 68 258 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец АО «ТБанк», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещён надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, ст. 119, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика по договорам займа возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления-анкеты ФИО1 на заключение договора кредитной карты и выпуска кредитной карты между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключён договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 27.09.2010. В заявлении-анкете от 22.06.2010 ФИО1 предлагает Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого банк выпустит на имя ответчика кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счёт кредита, предоставляемого банком, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты, договор также считается заключённым с момента поступления в банк первого реестра платежей, окончательный размер лимита будет определён банком на основании данных, указанных в заявлении-анкете. Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. ФИО1 подтверждает, что ознакомлен с действующими Общими условиями, Тарифами, размещёнными на сайте банка, принимает их и обязуется их соблюдать, уведомлён, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете при полном использовании лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – две целых девять десятых процента годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – пятьдесят три целых три десятых процента годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), действующим на момент подписания, договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации карты банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в банк первого реестра платежей (пункт 2.3). Клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами (пункт 4.7). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанный в счёте-выписке (пункт 5.6). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счёта (пункт 7.3). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, в том числе невыполнения клиентом своих обязательств по договору (пункт 11.1).

Тарифным планом предусмотрена процентная ставка на покупки (базовая ставка) – 12,9 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе при покупке при неоплате минимального платежа – 43,8 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 390 рублей, минимальный платёж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа – 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых.

В заявлении-анкете указано, что ФИО1 ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Тарифами и обязуется их исполнять, что подтверждается его личной подписью.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения истцом и ответчиком договора на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами.

Таким образом, факт заключения между сторонами договора о выпуске и обслуживании кредитных карт посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, согласно расчёту суммы иска по состоянию на 4 июля 2025 года задолженность составила 68 258 руб. 15 коп. из них: задолженность по основному долгу – 45 371 руб. 77 коп., задолженность по процентам – 18 756 руб. 38 коп., комиссиям и штрафам – 4130 руб.

Обоснованность представленного Банком расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора № Банк выставил ФИО1 заключительный счёт о погашении суммы задолженности по договору по состоянию на 20.11.2022 в общей сумме 68 258 руб. 15 коп.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитной карте перед истцом не имеется, не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного разбирательства.

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о надлежащем исполнении кредитного договора и об отсутствии у него перед банком задолженности.

Наименование организационно-правовой формы банка ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» 16.01.2015 приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, наименование банка изменено на АО «Тинькофф Банк». 10.06.2024 наименование банка изменено на АО «ТБанк».

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному карте подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность договору кредитной карты № от 27.09.2010 за период с 17.06.2022 по 20.11.2022 в размере 68 258 руб. 15 коп., в том числе основной долг 45 371 руб. 77 коп., сумма процентов – 18 756 руб. 38 коп., сумма штрафов – 4130 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 72 258 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Беляев