Решение № 2-1591/2021 2-1591/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1591/2021




УИД 63RS0038-01-2021-001232-72


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием представителя истца, ответчика и представителя ответчика,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1591/2021 по иску Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором Кировского районного суда г. Самары от *** по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. За период с *** по *** ответчику было выплачено как лицу, получившему статус участника ликвидации аварии на Чернобольской АЭС в 1986-1987 г.г. на общую сумму <данные изъяты> коп. Поскольку данные выплаты были получены ответчиком незаконно, что установлено приговором суда истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования признали, о чем изложили в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании, что приговором Кировского районного суда г. Самары от *** по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Как следует из приговора ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере. В результате противоправных действий, в соответствии с положениями федерального законодательства, ФИО1 из Бюджета РФ осуществлены выплаты в период с *** по *** на общую сумму <данные изъяты> коп., что также подтверждается копией справки от *** №. Факт выплаты указанных денежных средств подтверждается также материалами личного дела ФИО1

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание исковых требований Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ответчиком ФИО1 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает целесообразным исковые требований удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области денежные средств в размере 188 344 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 4966,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - Л.Н. Мячина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Мячина Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ