Решение № 2-3379/2017 2-3379/2017~М-3042/2017 М-3042/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3379/2017

Дело № 2-3379/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 16 августа 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре Налимовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 125 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 724 рубля 75 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 11 октября 2013 года между ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» и ФИО1 заключен договор займа № ЗВ-14055-11.10.2013, по которому истец выдал ФИО1 займ в сумме 30 000 рублей под 1,5 % в день со сроком возврата до 26 октября 2013 года. Принятые на себя по договору обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не не исполнил. Между ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» и ООО «Гироскоп-Ч» был заключен договор № 1 об уступке права (требования), в рамках которого 30 ноября 2016 года право требования задолженности по договору № ЗВ-14055-11.10.2013 от 11 октября 2013 года перешло к ООО «Гироскоп-Ч».

В судебное заседание представитель истца ООО «Гироскоп-Ч» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заблаговременно по известному месту жительства. Отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

11 октября 2013 года между ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» и ФИО1 заключен договор займа № ЗВ-14055-11.10.2013, по которому истец выдал ФИО1 займ в сумме 30 000 рублей под 1,5 % в день со сроком возврата до 26 октября 2013 года (л.д.8-9).

Согласно п.3.2 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5 % в день со дня, следующего за днем выдачи займа, по 26 октября 2013 года включительно. Указанные проценты уплачиваются в срок – 26 октября 2013 года; 3% в день с 27 октября 2013 года по день фактического погашения займа от суммы остатка в случае непогашения займа или части займа в срок до 26 октября 2013 года.

Данные условия п.3.2 договора соответствуют ст.809 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 3.3 договора предусматривает, что в случае неуплаты суммы займа в полном объеме или суммы процентов заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 300 рублей.

ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № 14478 от 11 октября 2013 года.

Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец вправе на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены до настоящего времени, что не оспаривается ответчиком и не противоречит объективным доказательствам по делу.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» (Цедент) и ООО «Гироскоп-Ч» (Цессионарий) заключен договор об уступке права (требования) № 1 от 30 ноября 2016 г., в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право (требование) долга по договорам займа, согласно прилагаемому реестру долгов (по Форме утвержденной Приложением №1) и являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из заемных обязательств по договорам займа, переходят к цессионарию в полном объеме и на условиях предусмотренных договорами займа, в том числе расходы по возмещению судебных расходов, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа.

Согласно Приложению № 1 к договору об уступке права (требования) № 1 от 30 ноября 2016 г., ООО «Гироскоп-Ч» передано право требования к ФИО1 по договору займа № ЗВ-14055-11.10.2013 в сумме 30 000 руб. (порядковый номер 198).

Таким образом, к ООО «Гироскоп-Ч» перешло право требования задолженности по договору займа № ЗВ-14055-11.10.2013.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на 31 декабря 2014 года составляет 424 950 рублей, в том числе сумма займа - 30 000 рублей, проценты при непогашении в срок из расчета 3 % в день от суммы займа – 387 900 рублей, проценты за пользование займом из расчета 1,5 % в день – 6 750 рублей, неустойка - 300 рублей.

Ответчик данный расчет не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика повешенные проценты за несвоевременный возврат займа не в полном объеме, ограничившись суммой 87 950 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 125 000 рублей, в том числе сумма займа - 30 000 рублей, проценты при непогашении в срок из расчета 3 % в день от суммы займа – 87 950 рублей, проценты за пользование займом из расчета 1,5 % в день – 6 750 рублей, неустойка - 300 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 3 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа в размере 125 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей, а всего 128 700 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.Л.Осмоловская