Решение № 2А-316/2024 2А-316/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2А-316/2024

Дело № 2а-316/2024

УИД 42RS0036-01-2024-000570-21


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки «09» апреля 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Топки Арефьева А.О.,

представителя административного ответчика – Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу Кемеровской области (далее - ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивировали тем, что приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 29.02.2016 ФИО1 осужден по п. п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области от 30.11.2016 условное осуждение ФИО1 по указанному выше приговору отменено, последний направлен его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость в отношении ФИО1 не погашена.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 13.10.2023 срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены ранее установленные ФИО1 ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, находясь под административным надзором, в течение одного года, ФИО1 вновь совершил административные правонарушения:

- 06.12.2023 предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

- 03.01.2024 года предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

- 22.01.2024 года предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО1 проживает вместе с сожительницей и малолетним ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, не имеющее постоянного места работы, занимающиеся на временные заработки, употребляющего спиртные напитки.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ просят суд установить ФИО1 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на заявленных исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не представил, в судебное заседание представлено заявление с просьбой рассмотрения административного иска в его отсутствии.

В данном случае, суд не признает необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого подано заявление, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть административный иск в его отсутствии.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО4, заключение заместителя прокурора г. Топки Арефьева А.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и в виде запрета пребывания в определенных местах.

Из представленных в суд документов установлено, что ФИО1 приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года (л.д.8-11).

Постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по указанному выше приговору отменено, последний направлен его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <адрес> по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость в отношении ФИО1 не погашена (л.д.7).

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.19-20).

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 13.10.2023 срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены ранее установленные ФИО1 ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ (л.д. 23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 23.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ (л.д.24).

Постановлением начальника отдела Отдела МВД России по Топкинского муниципальному округу от 21.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 25).

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает вместе с сожительницей и <данные изъяты> ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает на временные заработки, употребляет спиртные напитки (л.д. 27).

При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, которая, в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ истечет 29.11.2027 года, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном правонарушении, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, требование административного истца о дополнении ранее установленных ФИО1 ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу об установлении дополнительных административных ограничений по решению Топкинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2022 в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 на весь период административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, которая подается через суд, принявший решение.

Председательствующий (подпись) Е.Л. Типцова

Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.