Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017




Дело №2-675/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,

с участием помощника прокурора Вавожского района Цвяшко Т.В.,

представителя органа опеки и попечительства Администрации МО «Вавожский район» ФИО1,

при секретаре Осетровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***5ёновны к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья «Новомултанская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида», ***12 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ***11, *** года рождения, ***8, *** года рождения, и передаче детей на воспитание матери,

У С Т А Н О В И Л:


***5 обратилась с иском к ответчикам о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и передаче детей ей на воспитание, мотивируя свои требования тем, что решением Вавожского районного суда УР от *** она, ***5, была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ***11, *** года рождения, ***8, *** года рождения. Она переосмыслила свое поведение, вышла замуж за положительного человека, вместе с мужем ведет здоровый образ жизни, отказалась от употребления алкоголя, имеет хорошие жилищные условия, получает стабильный ежемесячный доход в виде пенсии, муж также материально обеспечивает семью. У неё с детьми хорошие отношения, дети страдают от разлуки с ней, поэтому считает, что восстановление в родительских правах будет направлено на создание максимально комфортных материально-бытовых и нравственно-психологических условий для проживания и воспитания детей.

Истец ***5 просит восстановить её в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ***11, *** года рождения, ***8, *** года рождения, и передать детей ей на воспитание.

В судебном заседании истец ***5 поддержала свои требования, дополнительно пояснила, что в 2010 году она уехала из дома искать работу, устроилась в ***, работает неофициально, с того же времени проживает с ***3. Все эти годы она не пьёт, по помойкам детей водил их биологический отец, а лишили прав её. Решение суда о лишении родительских прав она не обжаловала. *** у неё родилась дочь. С мужем и дочерью они проживают в ***, в съёмном жилье. Желает приобрести своё жилье на средства материнского капитала. На учете в больнице она не состоит, к детям относится хорошо, каждый год к ним приезжает, забирала детей к себе домой в каникулы, катала их на каруселях. Привозила детям одежду, сладости. ***3 согласен, чтобы дети проживали вместе с ним, к дочери относится нормально, не проявлял к ней интереса в интимном плане. Считает, что детям нужно после окончания школы продолжить обучение. Долгое время с иском не обращалась, так как отговаривали родственники, и искала адвоката для написания иска в суд. В каком классе учатся дети, кто является их классным руководителем- не знает.

Ответчица ***12 с иском не согласилась, пояснила суду, что её дочь ***5 проживала с ФИО2, без регистрации брака, у них родилось двое детей, ФИО2 является их биологическим отцом. ***25 была лишена родительских прав, она, ***12, была назначена опекуном детей, еще до лишения родительских прав дети жили у нее. ***5 в школу к детям не ездила, дети учатся в Новомултанской школе-интернате. Она, опекун, ездит к детям, интересуется их учебой, звонит им. В школе сказали, что мать приезжала 1 раз, давно. Как-то один раз возила ответчица детей к себе, где живет- ей не показала. Муж ***30 пьет, звонил в 2 часа ночи, на его звонки они не отвечают, днем тоже звонил пьяный. С детьми он не общался, не разговаривал.

Представитель ответчика Муниципального специального (коррекционного)образовательного учреждения для обучающихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья «Новомултанская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Управления по делам семьи, материнства и детства Администрации *** в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в письменном заявлении.

В соответствии со ст.57 СК РФ с согласия сторон судом проведен опрос несовершеннолетней ***11, *** года рождения, в целях выяснения её мнения по рассматриваемому вопросу, в обстановке, исключающей влияние мамы ***5 и бабушки ***12, которые удалены из зала суда. Опрос проведен с учетом возраста ребенка в присутствии педагога ***26 Несовершеннолетняя ***11 пояснила суду, что перешла в 8 класс Новомултанской школы. Ей с бабушкой лучше жить, бабушка её полностью одевает, а мама живет в ***, её муж пьёт и мама пьёт. Летом она, ***11, лежала в больнице, мама с отчимом звонили ей в 12 часов ночи, ***30 был пьяный. Он говорил, чтобы она просилась жить к маме. Ей выплачивается пенсия по инвалидности, она копится на книжке. У мамы жить ей не хочется, они хотят на её деньги купить себе дом. Мама в школе навещала её, но давно, в каком году- не помнит, 1 раз, когда она училась в первом классе. Вещи покупает бабушка, мама тоже привозила вещи. Брат тоже не хочет к маме. ***30 к ней не приставал.

В соответствии со ст.57 СК РФ с согласия сторон судом проведен опрос несовершеннолетнего ***8, *** года рождения, в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу в обстановке, исключающей влияние мамы ***5 и бабушки ***12, которые удалены из зала суда. Опрос проведен с учетом возраста ребенка в присутствии педагога ***26 Несовершеннолетний ***8 пояснил суду, что окончил 5 класс Новомултанской школы, перешел в 6 класс. Знает, что мама хочет забрать его к себе жить. Хочет жить с бабушкой, с мамой не хочет. Он был у мамы в Сарапуле, у мамы есть муж, он его не обижает. У них двухкомнатная квартира, они втроем с дочкой живут в одной комнате, в другой комнате живет старенькая бабушка. Он ездил к маме до рождения Лизы, спал тогда на диване. У них в квартире тесно. У бабушки ему хорошо, она с дедом его кормят и одевают. В школу в Мултан приезжают дедушка и бабушка. Мама приезжала 1 раз, давно. ***30 пил раньше, курил. Когда они гостили у мамы в Сарапуле, она им ничего не покупала, у неё не было денег. Считает, что с бабушкой и дедушкой ему будет лучше.

Свидетель ***3 показал суду, что является инвалидом 2 группы, состоит в браке с ***5 с ***, фактически живут с 2010 года, её лишили родительских прав в период их совместного проживания. Супруга не пьет, он, бывает, пьет пиво, раза 2-3 в месяц. Он согласен, чтобы дети проживали с ними. ***17 звонит детям, ездила к ним домой и в школу, привозила детей в гости в 2013 и 2015 годах. Взаимоотношения с детьми у них нормальные. Своего жилья у него нет, живут у его мамы, хотят снять жилье, а когда дадут материнский капитал, купить. У них родилась дочь ***, третий ребенок у ***17. Раньше она не восстанавливалась в родительских правах, адвоката не было, да и не советовали.

Свидетель ***9 показал суду, что ***5- его дочь, которая бросила своих детей, когда они были еще маленькие, ради мужчины. Сейчас хочет получить материнский капитал, еще у ***19 есть пенсия, купить на эти деньги дом. Раньше, когда дети были маленькие, ***17, как пенсия была, ходила в пельменную, пировала. Дети с маленького возраста живут с ним, с 2011 года дочь лишена родительских прав. В то время она жила с ФИО2. Как она живет эти годы, он не знает, они с женой кормят и одевают детей. ***17 ездила к детям, когда они были в лагере, в Вавож приезжала 1 раз. Дети учились в школе-интернат, ***17 не звонила, не интересовалась детьми. Они просили ***17 купить детям велосипеды, но она отказалась, что дорого, купили сами. Как-то она покупала детям вещи, но в последнее время ничего не покупает.

Заслушав доводы истца и ответчика, показания свидетелей, мнение несовершеннолетних детей, заключения прокурора и представителя органа опеки и попечительства Администрации МО «***», письменное заключение Управления по делам семьи, материнства и детства Администрации ***, исследовав материалы дела, суд находит иск ***5 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ***11, *** года рождения, ***8, *** года рождения, и передаче детей на воспитание матери, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ***30 (до брака ***29) ***14ёновна, *** года рождения, уроженка д.*** Удмуртской АССР, является матерью несовершеннолетних детей: ***11, родившейся *** (запись акта о рождении *** от *** отдела ЗАГС *** ***), и ***8, родившегося *** (запись акта о рождении *** от *** отдела ЗАГС ***). Согласно справок о рождении несовершеннолетних детей, в графе отец указан ***1. Сведения об отце детей внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

Решением Вавожского районного суда УР от *** иск прокурора *** УР к ***4 о лишении родительских прав был удовлетворен, ответчица была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ***11, *** года рождения, ***8, *** года рождения. Несовершеннолетние дети были переданы на попечение органов опеки и попечительства *** для дальнейшего устройства. С ***4 были взысканы алименты в размере 1/3 части всех доходов ежемесячно, начиная с ***, до совершеннолетия детей.

Основанием лишения ***29 (после заключения брака ***30) О.С. послужило, согласно решения суда, то, что она игнорировала меры общественного и административного воздействия, уклонялась от явки в КДН и ЗП ***, злоупотребляла спиртными напитками, бродяжничала, уезжала из дома, оставляла малолетних детей без присмотра или на попечение матери, не интересовалась жизнью и здоровьем детей, обучением ***19, успехами ***15 в детском саду, материально не содержала детей.

Постановлением Администрации МО «***» от *** *** ***12 назначена опекуном над несовершеннолетними детьми ***11, *** года рождения, ***8, *** года рождения.

Из справки *** отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по УР от *** следует, что в отделе находится на исполнении исполнительное производство *** о взыскании алиментов в отношении ***30 (***29) О.С., *** отправлено постановление об обращении взыскания на пенсию в ФИО3 УР. Задолженность по алиментам отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается справкой ФИО3 УР о размере пенсии ***5, из которой видно, что удержания по алиментам производятся ежемесячно.

***11 на основании путевки Министерства образования и науки УР от *** *** была направлена из МОУ «Вавожская СОШ» в Новомултанскую специальную (коррекционную) школу-интернат VIII вида.

Новомултанская специальная (коррекционная) школа-интернат VIII вида в характеристике на ***11, ученицу 7 класса, указала, что в данную школу ***19 поступила ***. Девочка проживает в опекаемой семье с бабушкой и дедушкой. Воспитанием девочки занимается бабушка. Семья проживает в ветхом деревянном доме. Социально-бытовые условия удовлетворительные. Отдельной комнаты у ***19 нет. Взаимоотношения между членами семьи удовлетворительные. Канцтоварами и одеждой ***19 обеспечивает бабушка. Воспитанием опекун занимается не в полном объеме. Со слов бабушки внучка во время каникул дома ничего не желает делать, её замечания игнорирует. Домой на выходные дни опекун забирает редко. С классным руководителем по телефону общается дед ***2. Мама девочки лишена родительских прав. С дочерью общается по телефону. Со слов деда и бабушки, мама приезжает к ним очень редко. Финансово не помогает. При встрече с дедом и бабушкой общается на повышенных тонах: кричит на них, выражается нецензурной бранью. Валю приглашает к себе жить, но девочка не желает жить с мамой. Со слов девочки, у мамы дома нет еды, напряженные отношения с её новым мужем, мать с отчимом часто выпивают. В доме грязно, мама не уделяет ей никакого внимания. Физическое развитие ***19 соответствует возрасту. Ребенок- инвалид, имеет подготовительную группу здоровья. Общая ориентация девочки в окружающем мире и запас бытовых знаний удовлетворительны.

***8 на основании путевки Министерства образования и науки УР от *** *** был направлен из МОУ «Вавожская СОШ» в Новомултанскую специальную (коррекционную) школу-интернат VIII вида.

Новомултанская специальная (коррекционная) школа-интернат VIII вида в характеристике на ***8, ученика 5 класса, указала, что в данной школе ***15 учится пятый год. Воспитанием мальчика занимаются бабушка и дедушка. Мальчик физически слабый, часто болеет простудными заболеваниями, страдает зубными болями. Развитие психических процессов не соответствует возрастной норме. Мелкая и общая моторика развиты не по возрасту. Двигательные умения, связанные с самообслуживанием, выработаны хорошо. Ведущая рука левая. Обращенную речь понимает хорошо, активный словарь беден, знает о себе, понимает родственные связи. Навыки пространственной ориентировки сформированы неполно, слабо ориентируется в основных понятиях времени. Преобладающий тип настроения- спокойный, уравновешенный. На уроки ходит с желанием. Ситуация успеха вызывает у ребенка положительные эмоции. В данный период обучения ученик с программным материалом справляется удовлетворительно, не успевает за общим темпом работы класса, хотя не нуждается в постоянной организующей помощи взрослого. Работоспособность в этом году повысилась, появилась усидчивость, хотя иногда на уроках пассивен, рассеян. На вопросы старается отвечать полным ответом, но не получается. Речь нечеткая, затрудняется при воспроизведении незнакомых слов сложной слоговой структуры. Самооценка у ученика адекватная, старается соблюдать принятые правила и нормы. Активен в общении со сверстниками и взрослыми. Легко поддается отрицательному влиянию других ребят, не имеет своего мнения. Большую помощь в воспитании ученика оказывают дедушка с бабушкой, все рекомендации классного руководителя выполняют. Дедушка каждую неделю звонит классному руководителю, интересуется учебой, поведением и здоровьем ребенка. Бабушка через две недели забирает ребенка на выходные, привозит в школу во время. Одевают Толю скромно, но деньги на карманные расходы дают. Взаимоотношения этой семьи теплые и доверительные.

*** ***3 и ***4ёновна заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «***30».

***5ёновна является инвали*** группы, инвалидность с детства, установлена бессрочно, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом.

***5 на учете у нарколога не состоит, что подтверждается соответствующей справкой.

Специалистами управления по делам семьи, материнства и детства Администрации *** проведено обследование жилищно-бытовых условий истца ***5 по адресу: ***. Согласно акта обследования от 10.05.2017г., по указанному адресу расположен кирпичный дом, квартира находится на 5 этаже 5-ти этажного дома. Жилье сухое, светлое, благоустроенное, на стенах обои, пол ламинат, потолок облицован потолочной плиткой, имеется сантехника. Отопление центральное, имеется холодное и горячее водоснабжение, канализация. В квартире проживают: ***5ёновна, ***3, ***6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре установлено, что в жилом помещении две раздельные комнаты, мебель нового образца в удовлетворительном состоянии, имеется бытовая техника, сделан ремонт. ***5 пояснила, что одну комнату занимает свекровь, в другой проживает она с мужем и дочерью. Квартира принадлежит ***7 ***5 намерена восстановиться в родительских правах и на материнский капитал приобрести жилое помещение, и уже в новое жилье привезти ***19 и ***15, также пояснила, что по данному адресу условий для проживания ***19 и ***15 нет.

Из технического паспорта на квартиру по указанному адресу следует, что её площадь составляет 40,3 кв.м, из них 26,5 кв.м- жилая площадь. В графе «сведения о принадлежности» указаны ***30: ФИО4, ***7, ***3, Константин ***20, на основании договора передачи от 19.07.1993г.

***30 (до брака ***29) О.С. является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: УР, ***. Остальными собственниками являются: ***8, ***9, ***10, ***11, ***12, ***13, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР *** ***.

Специалистами Администрации МО «***» проведено обследование жилищно-бытовых условий опекуна ***12 по адресу: ***. Согласно акта обследования от ***, *** года постройки, деревянный, крыша дома покрыта шифером. *** дома составляет 36,7 кв.м, жилая- 23,8 кв.м. Жилое помещение имеет 6 окон, оконные рамы деревянные. Квартира состоит из зала и кухни. Пол деревянный, окрашен половой краской. Потолок обит ДСП, покрашен водоэмульсионной краской. Водопровода и канализации в доме нет, отопление печное. В жилом помещении есть необходимая мебель. Созданы условия для воспитания и содержания несовершеннолетних детей. На придомовой территории расположены хозяйственные постройки. Сделан вывод о том, что жилищно-бытовые условия удовлетворительные.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В соответствии ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 10 (ред. от ***) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", разъяснено, что при рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. При этом необходимо учитывать, что суд не вправе удовлетворить иск, даже если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, но он уже усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против этого, независимо от мотивов, по которым он не согласен на восстановление родительских прав (п. 4 ст. 72 СК РФ).

В письменном заключении Управления по делам семьи, материнства и детства Администрации *** от *** отражено, что со слов истца установлено, что восстанавливается ***5 в родительских правах с целью улучшения своих жилищных условий, так как по месту проживания условий для проживания несовершеннолетних детей нет. Она планирует получить средства материнского (семейного) капитала и приобрести какое-нибудь жилье, куда сможет забрать своих детей. Из представленных документов следует, что ***5 изменила свой образ жизни. Однако в настоящее время дать заключение о возможности восстановления в родительских правах и возвращении несовершеннолетних детей в семью ***5 невозможно, поскольку это не отвечает правам и интересам несовершеннолетних детей.

В письменном заключении органа опеки и попечительства Администрации МО «***» от *** указано, что в беседе ***27 пояснила, что ее дочь ***5 проживает в ***, домой не приезжает, не интересуется несовершеннолетними детьми. Алименты выплачивает. Дети с рождения проживают с бабушкой, и ехать к матери не хотят. Со слов опекуна ***12, в прошлом году несовершеннолетняя ***19 ездила к матери в гости и выяснилось, что её сожитель склонял ***19 к действиям сексуального характера. Также несовершеннолетней звонят на телефон посторонние мужчины, номер телефона которым дает её мать. Бабушка обеспокоена происходящим, считает, что дети ей не нужны, а восстанавливаться в родительских правах хочет, чтобы получить материнский капитал. Жилищно-бытовые условия опекуна ***12 удовлетворительные, созданы условия для воспитания и содержания несовершеннолетних. Органы опеки считают, что иск не подлежит удовлетворению в связи с тем, что истец жизнью и здоровьем детей не интересуется, несовершеннолетние дети не желают жить с матерью.

В судебном заседании представитель отдела по делам семьи, демографии и охраны прав детства Администрации МО «***» ***28, действующая на основании доверенности, поддержала письменное заключение, имеющееся в деле.

В судебном заседании доводы истца о произошедших переменах в её жизни в лучшую сторону нашли подтверждение. Истица вышла замуж, родила ребенка, фактов злоупотребления спиртными напитками не выявлено, на учете у нарколога не состоит, проживает с семьёй постоянно, в благоустроенном жилье, является получателем пенсии по инвалидности, с которой производится удержание алиментов. В то же самое время установлено, что с 2010 года истица проживает отдельно от детей, мер к проживанию с детьми одной семьёй длительное время не предпринимала. Жилищные условия в квартире по месту жительства истца не позволяют проживать там еще двум несовершеннолетним детям. Семья истца проживает в одной комнате, другую жилую комнату занимает свекровь. Сама ***5 также поясняла специалистам органа опеки и попечительства, что по месту её проживания условий для жизни ***19 и ***15 нет, она намерена их забрать к себе в жилье, которое приобретет на средства материнского капитала, после восстановления в родительских правах.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ***5 не интересовалась учебой детей в школе, за весь период нахождения в школе приезжала туда 1 раз. Оба ребенка являются инвалидами, требуют особого ухода и отношения. Необходимые условия им обеспечиваются в Новомултанской школе-интернате, домой к опекуну они приезжают на выходные. Истица поддерживала отношения с детьми путем телефонных переговоров, один раз забирала к себе детей. Родственная связь между мамой и детьми не утрачена, но особой эмоциональной привязанности детей к маме нет, поскольку дети с малолетнего возраста, как установлено решением Вавожского районного суда о лишении родительских прав, находились на попечении ***12, которая впоследствии и оформила опекунство. Муж ***5 взаимоотношений с детьми не наладил, звонил им несколько раз, будучи в нетрезвом состоянии. Несовершеннолетние дети также пояснили, что и мама и её сожитель выпивают, считают, что им лучше будет проживать с опекуном, с мамой жить не хотят. Материально детей обеспечивает опекун, мама, кроме алиментов, материально их не содержит. По месту жительства опекуна для проживания несовершеннолетних детей созданы удовлетворительные условия, как отражено в акте обследования.

Суд принимает во внимание заключения органов опеки и попечительства *** и ***, которые считают нецелесообразным удовлетворять исковые требования, поскольку целью обращения истицы в суд явилась возможность получить средства материнского (семейного) капитала для улучшения своих жилищных условий. Также суд соглашается с мнением прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать.

Кроме того, суд руководствуется мнением детей, которые не желают проживать с матерью, а хотят остаться с бабушкой и дедом.

На момент рассмотрения дела истица не представила суду убедительных доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости восстановления её в родительских правах. Доводы ***5 о том, что она искала адвоката для обращения в суд, не могут быть приняты во внимание как заслуживающие внимания. Истица в судебном заседании не смогла пояснить, в каком классе учатся дети, кто их классный руководитель, какова успеваемость детей, когда и чем в последний раз болели дети, что свидетельствует о том, что она не интересуется жизнью и здоровьем детей, их успехами в школе, равнодушно относится к их судьбе. Получение возможности за счет средств материнского (семейного) капитала улучшить жилищные условия послужило основанием для обращения истицы в суд, а не желание заниматься воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей ***19 и ***15.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ***5ёновны к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья «Новомултанская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида», ***12 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ***11, *** года рождения, ***8, *** года рождения, и передаче детей на воспитание матери- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение принято ***.

Судья- В.А.Ёлкина



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Елкина Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)