Постановление № 5-181/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ с. Красногвардейское.

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Гетманская Л.В.,

при секретаре: Акуловой Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, №, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 1 000 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут в селе <адрес>, №, был установлен Д., которому неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для проверки и дачи объяснений по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на что Д. категорически отказался, хватался за форменную одежду, выражая недовольство, размахивал руками, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участковому уполномоченному полиции ФИО6.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Д. признал в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и показал, что ничего подобного он не совершал, он требования сотрудника полиции все выполнил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут в селе <адрес>, №, был установлен Д., которому неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для проверки и дачи объяснений по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на что Д. категорически отказался, хватался за форменную одежду, выражая недовольство, размахивал руками, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участковому уполномоченному полиции ФИО6.

Совершение Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:

- протоколом <адрес>/937 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д. по ч. 1 ст. ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом полицейского оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, в отношении Д. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Д. по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность Д., не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит то, что Д. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Красногвардейская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д. содержаться в ИВС может.

С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления Д., предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Д. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Д. задержан по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – с 21 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания Д. следует исчислять с момента окончания срока административного ареста по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания Д. исчислять с момента окончания срока административного ареста по постановлению Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья: Л.В. Гетманская.