Определение № 12-135/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 12-135/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки Московской области 18 января 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., в порядке подготовки жалобы к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Администрации городского округа Химки Московской области по п. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от <дата><№ обезличен>-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», по жалобе защитника Нуримановой Э.Ф. на постановление <№ обезличен> по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.о. Химки от <дата>, которым Администрации г.о. Химки назначено административное наказание в виде административного штрафа 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста территориального отдела <№ обезличен> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 Администрации городского округа Химки Московской области назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от <дата><№ обезличен>-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

В Химкинский городской суд Московской области поступили две жалобы с просьбой отменить одно, вышеуказанное постановление <№ обезличен> по делу об административном правонарушении, а именно, в отношении Администрации городского округа Химки Московской области от <дата> по п. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от <дата><№ обезличен>-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Ознакомившись с материалами жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает двумя жалобами обжалование одного постановления по делу об административном правонарушении.

Две жалобы поданы защитником на одно процессуальное решение должностного лица о совершении одного административного правонарушения, совершенного одним субъектом.

Кроме того, ранее поступившая жалоба защитника Администрации городского округа Химки на постановление <№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от <дата><№ обезличен>-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», принята к рассмотрению судьей Химкинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Химкинским городским судом Московской области второй жалобы защитника отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу защитника Нуримановой Э.Ф. на постановление <№ обезличен> по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.о. Химки от <дата>, которым Администрации г.о. Химки назначено административное наказание в виде административного штрафа 50 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от <дата><№ обезличен>-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - заявителю.

Судья А.Ю. Беспалов