Решение № 12-338/2017 7-338/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 12-338/2017

Судья Морозова И.М. дело №7-338/2017 года


РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 06 октября 2017 года

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при секретаре Шафиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об изменении постановлении суда в части назначенного наказания, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, а именно, признание вины, отсутствие работы, тяжелое заболевание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя потерпевшей ФИО3, возражавшую против доводов жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2017 года в 14 часов 25 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигался по ул. Рождественского Советского района г.Астрахани со стороны улицы 2-го проезда Рождественского в направлении ул. Фунтовское шоссе, при повороте налево совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО2 получила телесные повреждения, по поводу которых была госпитализирована в ГКБ №3, где находилась на амбулаторном лечении.

Согласно заключению эксперта № 2019 от 24 июля 2017 года у ФИО2 отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, подкожное кровоизлияние лба справа, щечно-скуловой подбородочной областей, ссадина подбородочной области справа, которые не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями потерпевшей ФИО2, рапортом инспектора ДПС ОБДПС -1 УМВД России по Астраханской области, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей ФИО2 повреждениях, протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2017 года.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный суд пришел к правильному выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного ФИО1 наказания является несостоятельным.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей районного суда были учтены признание вины, характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и мнение потерпевшей.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым и соразмерным содеянному. Следует также учесть, что ФИО1 назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией данной статьи.

Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для отмены постановления, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Д.Р. Хаирова