Постановление № 1-221/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-221/2020

Дело № 1-221/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000816-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Иванова А.А.

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Шутова А.А.,

следователя ОРП на территории Каменского муниципального района СО МО МВД России «Каменский» ФИО2,

при секретаре Виноградовой О.А.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Установлено, что ФИО1 11.11.2019 года, около 23 часов 30 минут, с целью незаконного перемещения через Таможенную границу табачных изделий, приехал к берегу реки Северский Донец х. Михайловка Каменского района Ростовской области, где с помощью деревянной конструкции, в виде плота, с помощью троса, переплыл на территорию х.Поповка Луганской области Украина. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 загрузил в деревянную конструкцию в виде плота на территории Украины табачные изделия, и, управляя деревянной конструкцией в виде плота, с помощью троса переместил через реку Северский Донец по середине русла которой на данном участке местности проходит Таможенная граница Таможенного союза, на территорию Российской Федерации, без осуществления таможенного декларирования табачные изделия, упакованные в 4-х картонных коробках с текстом: <данные изъяты> в твердой пачке, в количестве 2000 пачек, стоимостью 146,65 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 293 300 рублей.

Таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, на данном участке местности проходит от точки 1158 и идет по середине реки Северский Донец вниз по течению, оставляя безымянный остров юго-восточнее н.п. Давыдо-Никольское (Украина) и безымянный остров западнее н.п. Старая Станица (РФ) на территории России, а безымянный остров за восточнее н.п. Великий Суходол (Украина) на территории Украины, на протяжении 51,90 км до точки 1159, расположенной на середине этой реки в 0,86 км юго-западнее пересечения просеки лесной дороги.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 стал перемещать 4 картонные коробки с табачной продукцией с берега реки Северский Донец на территории РФ, в направлении леса, и на участке местности, расположенном в 50 метрах от Государственной границы Российской Федерации, в 3000 метрах южнее от домовладения расположенного по адресу: <адрес> около 03 часов 20 минут 12.11.2019 года был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области.

Согласно заключению специалиста № от 21.01.2020 года рыночная стоимость товара - сигарет <данные изъяты>, однородных изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в количестве 2000 пачек, отвечающих требованиям законодательства РФ, т.е. маркированных специальными (акцизными) марками РФ и имеющих информацию об МРЦ на пачках, по состоянию на 12.11.2019 года составила 293300,00 рублей, т. е. 146,65 руб./пачка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее - Постановление) табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками. Согласно п. 7 Постановления с 01.01.2011 года запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками. В соответствии с Приложением 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» без уплаты таможенных пошлин и налогов разрешено к ввозу 200 сигарет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, рыночная стоимость незаконно перемещенных табачных изделий, исходя из вычета из стоимости всей партии товара, установленной исследованием эксперта, 200 сигарет (10 пачек) самого дорогого табачного изделия (сигареты <данные изъяты>, составляет 291 833,5 рублей (293 300,00 - (146,65 х 10) = 291 833,5), что в соответствии с примечанием к ст. 200.2 УК РФ является крупным размером. 146,65.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 200.2 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

Следователь ОРП на территории Каменского муниципального района СО МО МВД России «Каменский» ФИО3 в порядке статьи 446.2 УПК РФ обратился в суд с постановлением, согласованным с заместителем начальника СО МО МВД России «Каменский» ФИО4, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь в обоснование на то, что в ходе расследования установлены все предусмотренные для этого статьей 25.1 УПК РФ основания.

В судебном заседании следователь ФИО2 ходатайство поддержал.

Обвиняемый ФИО1 заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, а также защитник обвиняемого полагали, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 200.2 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере. Выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вред, причиненный преступлением, ФИО1 заглажен. Сам он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, согласно которой, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО1, <данные изъяты>, и полагает возможным назначить ему судебный штраф в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 200.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен им самостоятельно в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты> о чем не позже 10 дней после уплаты он должен предоставить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства:

-3 пачки сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», 4 коробки табачной продукции <данные изъяты>, в общем количестве 1993 пачек сигарет, хранящиеся в отделении н.п. Митякинская отдела в г. Каменск-Шахтинский ПУ ФСБ России по Ростовской области, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, настоящее постановление подлежит отмене с направлением материалов руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление, согласно ст. 389.4 ч.1 УПК РФ, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: