Постановление № 5-774/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-774/2017

Дело № 5-774\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 декабря 2017 года г.Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1

-данные о личности-, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2017 года примерно в 22 часа 30 минут в квартире № дома № по ул.Ялагина г.Электросталь Московской области ФИО2, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ВЛВ. совершил нанесение побоев ВОЮ нанеся ей удары кулаком в лицо и один удар ногой в область затылка, причинив ей физическую боль и кровоподтек в левой скуловой области и припухлости мягких тканей затылочной области справа, не причинивших вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал частично, пояснил, что вечером 30 июня 2017 года у него произошла ссора с супругой ВЛВ в ходе которой она стала его оскорблять, истерически кричала, поэтому он, что бы ее успокоить, ударил ее рукой по щеке.

Потерпевшая ВЛВ пояснила суду, что 30 июня 2017 года примерно в 22 часа 30 минут ее супруг ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, узнав, что она хочет выйти из квартиры к сестре, разозлился, нанес ей удары по лицу, она убежала от него на кухню, но он догнал ее, повалил на пол, ударил ногой в область затылка, отчего она испытала физическую боль. Она вызвала сотрудников полиции, а 2 июля 2017 года обратилась в травмпункт, поскольку у нее под глазом образовалась гематома.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.19);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по заявлению ВЛВ (л.д.1);

-письменными объяснениями потерпевшей ВЛВ. в ходе административного расследования, аналогичные по содержанию вышеприведенным (л.д.7,8);

-заявлением ВЛВ. в полицию, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, подвергшего ее избиению (л.д.4);

-справкой травмпункта городской больницы, из содержания которой следует, что 2 июля 2017 года за медицинской помощью обратилась ВЛВ., у которой констатированы параорбитальная гематома, ушибы мягких тканей волосистой части головы (л.д.17);

-заключением судебно-медицинского эксперта № от 21 июля 2017 года, которым установлено, что подлинной медицинской документацией 2 июля 2017 года у ВЛВ были зафиксированы параорбитальная гематома, ушибы мягких тканей волосистой части головы, образовавшихся от воздействий травмирующей силы на данную анатомическую область и не причинивших вреда здоровью (л.д.15-16).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд установил, что их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оценивая показания потерпевшей, суд признает, что этим объяснениям следует доверять полностью, поскольку они логичны, последовательны, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, в том числе выпиской из журнала приемного отделения ЭЦГБ об обращении ВЛВ данными, содержащимися в ее заявлении в полицию, ее объяснениями в суде и в ходе административного расследования, кроме того, локализация и давность образования ушибов мягких тканей лица, зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования соответствует объяснениям потерпевшей и объяснения потерпевшей о характере примененного к ней насилия со стороны ФИО1 не содержат противоречий по отношению к выводам судебно-медицинской экспертизы.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и опровергает его версию о том, что им был нанесен только один удар потерпевшей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавая отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель- Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь)

БИК 044583001 Расчетный счет: <***> в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705 ИНН <***>, КПП 505301001 ОКАТО 46490000000 КБК 188116900400446000140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральном законодательством.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 60 суток судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Блинкова С.А.