Решение № 2-1519/2020 2-1519/2020~М-1052/2020 М-1052/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1519/2020

№2-1519/2020
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 <ФИО>9, ФИО1 <ФИО>10 о прекращении права собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец администрация Муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 <ФИО>11., ФИО1 <ФИО>12 о прекращении права собственности и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что ответчики являлись собственниками по 1/2 доле каждый жилого помещения (<адрес>), расположенные по адресу: <адрес> (литер Д,д,).

Указанное жилое помещение пришло в ветхое состояние, в связи с чем заключением городской межведомственной комиссии <номер> от <дата> жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации Муниципального образования «<адрес>» <номер>-р от <дата> принято решение об изъятии указанного жилого помещения для муниципальных нужд.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с администрации Муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 <ФИО>13., ФИО1 <ФИО>14 взыскана стоимость выкупной цены доли жилого помещения в размере 621704 рубля, убытки в размере 22200 рублей. Просит суд прекратить право собственности Л-вых на 1/2 доли жилого помещения (<адрес>), расположенные по адресу: <адрес> (литер Д,д,) и признать право собственности истца на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца администрации Муниципального образования «<адрес>» ФИО2 <ФИО>15., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО1 <ФИО>16., ФИО1 <ФИО>17. против иска не возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

В силу ст. 49.3 ЖК РСФСР, утвержденного <дата> (в редакции от <дата>) если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими снос дома.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> ФИО1 <ФИО>18., ФИО1 <ФИО>19. являлись собственниками по 1/2 доле каждый жилого помещения (<адрес>), расположенные по адресу: <адрес> (литер Д,д,).

Заключением городской межведомственной комиссии <номер> от <дата> жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации Муниципального образования «<адрес>» <номер>-р от <дата> принято решение об изъятии указанного жилого помещения для муниципальных нужд.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с администрации Муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 <ФИО>20., ФИО1 <ФИО>21. взыскана стоимость выкупной цены доли жилого помещения в размере 621704 рубля, убытки в размере 22200 рублей.

Денежные средства по данному решению выплачены ответчикам в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалах дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что администрация Муниципального образования «<адрес>» исполнила возложенные на нее обязанности по изъятию ветхого жилья и выплате выкупной цены.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчики ФИО1 <ФИО>22., ФИО1 <ФИО>23. признали заявленные требования в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

С учетом изложенного и учитывая факт признания ответчиками заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и признании за администрацией МО «<адрес>» права собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 <ФИО>24, ФИО1 <ФИО>25 о прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО1 <ФИО>26 на 1/2 доли жилого помещения (<адрес>), расположенные по адресу: <адрес> (литер Д,д,).

Прекратить право собственности за ФИО1 <ФИО>27 на 1/2 доли жилого помещения (<адрес>), расположенные по адресу: <адрес> (литер Д,д,).

Признать право собственности за Муниципальным образованием «<адрес>» на жилое помещение (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес> (литер Д,д,).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности за ФИО1 <ФИО>28 и ФИО1 <ФИО>29 по 1/2 доли жилого помещения (<адрес>), расположенные по адресу: <адрес> (литер Д,д,) из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года.

Судья Е.В. Шамухамедова