Решение № 2-2403/2018 2-2403/2018~М-2117/2018 М-2117/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2403/2018Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2403/2018 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 г. Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу умершего Я. о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя, Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Пермское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14049.86 рублей, в том числе: основной долг 11937,06 рублей, проценты 2112,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 561,99 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – Я. с заявлением на выдачу кредитной карты ........ Держатель карты был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью на заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ....... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под .......% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее ....... дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. В последствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 14049,86 рублей, в том числе: основной долг 11937,06 рублей, проценты 2112,8 рубля. Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Я. обратился в ПАО Сбербанк (ОАО «Сбербанк России») с заявлением на выдачу кредитной карты ........ Я. был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, что подтверждается его подписью в заявлении. Я. банком выдана кредитная карта с лимитом в сумме ....... рублей под .......%. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п.4.1.3); ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.5); держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.5). Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее ....... рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс ....... календарных дней. Если ....... день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п.2). Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.4); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.8). Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Я. по данному кредитному договору составила: общая сумма задолженности – 14049,86 рублей, просроченный основной долг – 11937,06 рублей, просроченные проценты – 2112,80 рублей (л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ....... ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Согласно реестра наследственных дел после смерти Я. наследственных дел не открыто (л.д. 51). Наследников после смерти, фактически принявших наследство, а также наследственного имущества, судом не установлено. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом запрошена информация о нахождении в собственности Я. имущества на момент смерти. Согласно Единого государственного реестра недвижимости Я. на момент смерти недвижимое имущество не принадлежало (ДД.ММ.ГГГГ прекращено право на жилое помещение, расположенное по <адрес> (л.д. 65). Согласно информации ....... транспортных средств на имя Я. не зарегистрировано (л.д. 64). Согласно информации, предоставленной ГБУ ....... от ДД.ММ.ГГГГ № Я. не имеет недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Таким образом, данных о принадлежности должнику Я., на момент смерти имущества, судом не установлено. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Гражданское законодательство предусматривает ограничение размера ответственности наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Из положений приведенных норм материального права с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Поскольку наследников и наследственного имущества у Я. судом не установлено, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать Публичному акционерному обществу Сбербанк России в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности умершего Я. в размере 14049,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 561,99 рублей. Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в апелляционном порядке. Судья М.А. Терентьева Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Терентьева Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|