Решение № 2А-7809/2025 2А-7809/2025~М-6893/2025 М-6893/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2А-7809/2025




< >

Дело№ 2а- 7809/2025

УИД 35RS0001-01-2025-011488-62


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при секретаре Труфановой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ц.,

представителя административного истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 07.04.2025 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОП №2 УМВД России по г. Череповцу, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, нарушения вмененных судом административных ограничений. Также ФИО1 лично, под роспись был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ. 25.09.2025 постановлением начальника отдела полиции№2 УМВД России «Череповец» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 06.08.2025 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Судимость ФИО1 погашается 17.08.2029.

Административный истец просит дополнительно вменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; а также вменить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

В судебном заседании представитель административного истца Й. административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Помощник прокурора г. Череповца Ц. административное исковое заявление поддержала, по основаниям изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с административными требованиями согласен.

Суд рассмотрел дело при состоявшейся явке, в отсутствие неявившегося поднадзорного лица, так как ФИО1 надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, явка его судом обязательной не признана.

Заслушав заключение помощника прокурора, представителя административного истца, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 28.12.2017 по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 1, 132 ч. 1 УК РФ, за что ему назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии общего режима.

17.08.2021 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.03.2025 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующим административным ограничением - обязательной явки 1 раз в месяц в установленные дни для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

07.04.2025 ФИО1, поставлен на учет в отделе полиции ОП №, срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.09.2025, вынесенным начальником отдела полиции №2 УМВД России «Череповец», вступившим в законную силу 06.11.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 руб. ( события имели место быть 09.08.2025); постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 от 06.08.2025, вступившим в законную силу 05.09.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. ( события имели место быть 05.08.2025).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, принимая во внимание характеризующие данные ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных мер административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, обязательной явки 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, < > административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.

Судья < > О.Л. Углина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России "Череповец" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура города Череповца (подробнее)

Судьи дела:

Углина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ