Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-915/2017 М-915/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-961/2017 Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года г.Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Батталовой О.С., с участием истицы ФИО2, ее представителя ФИО3, действующего по доверенности, третьих лиц: ФИО5, ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района Бирский район РБ. В обоснование искового заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>. В наследство вступила ее мать ФИО1, матери выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок мать не успела, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти матери истица фактически приняла наследство, добросовестно и открыто владеет жилым домом и земельным участком, поддерживает все хозяйство в исправности, пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода, ухаживает и охраняет от посягательств третьих лиц. В настоящий момент возникла необходимость в оформлении право собственности на жилой дом и земельный участок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано в связи с пропуском срока обращения для принятия наследства. Указала, что споров по поводу возведенного жилого дома с соседями нет. Другие наследники первой очереди на наследство не претендуют. Просила суд: признать за ней право собственности на наследуемое имущество - жилой дом общей площадью всех частей здания <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Пояснили, что истица фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка. Дом красила, наладила забор, весной 2010 года земельный участок засадили овощами. Она с мужем живет в наследственном доме. Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, из которого следует, что исковые требования признают, просят рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Нотариус нотариального округа г.Бирск ФИО11, представители МУП «Архитектура» МР Бирский район РБ, МУП «Землеустроитель» МР Бирский район РБ, Отдела ГПН Бирского района и г.Бирска УГПН ГУ МЧС России по РБ, Бирского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ, Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна. Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражение на иск не предоставил. В судебном заседании третье лицо ФИО5 с исковыми требованиями согласился, на наследственное имущество не претендует. Подтвердил, что после смерти мамы его сестра ФИО2 со своим мужем стали жить в родительском доме, обрабатывали земельный участок. В судебном заседании третьи лица ФИО9, ФИО10 с исковыми требованиями истицы согласились, суду показали, что они являются собственниками домовладений смежных с истицей земельных участков. Споров с истицей по границам земельных участков нет, признание за истицей права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, их права и законные интересы не нарушаются. Подтвердили, что истица после смерти матери стала жить в доме матери, по весне ДД.ММ.ГГГГ обрабатывала земельный участок. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно положениям ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> вступила его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Бирской государственной нотариальной конторы ФИО7(л.д.7). Принадлежность ФИО4 земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения <данные изъяты> подтверждается гос.актом за № (л.д.24-25). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО8 является дочерью ФИО1, что подтверждается, свидетельством о ее рождении. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в силу п.4 ст.1152 ГК РФ ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 являются истица ФИО2, и третьи лица ФИО14 (сестра истицы), ФИО5 (брат истицы). Третьи лица ФИО6, ФИО5 на наследство после смерти матери не претендуют. Из справки нотариуса нотариального округа г.Бирск и Бирский район РБ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не открыто. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истица и третьи лица ФИО5, ФИО9, ФИО10 подтвердили, что истица после смерти матери фактически приняла наследство в установленные сроки, поскольку стала проживать в доме наследодателя и пользоваться земельным участком. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком. Поскольку она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, другие наследники на наследство не претендуют, суд считает возможным исковые требования истицы о признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО1 удовлетворить. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При указанных выше обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на наследуемое имущество - жилой дом общей площадью всех частей здания <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, и на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом и на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ. Мотивированное решение составлено 28.08.2017 года в 09-05 час. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Судья: О.А. Коровина Подлинник решения находится в деле № 2-961/2017 Бирского межрайонного суда РБ. Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация МР Бирский район РБ (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017 Определение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-961/2017 |