Решение № 12-206/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 12-206/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 24 августа 2017г.

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ИФНС России № 19 по Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области от 04.07.2017 года ФИО1, как должностное лицо, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а именно за то, что он не выполнил в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Данное постановление о привлечении к административной ответственности представитель ИФНС обжаловал в суд, указав, что постановление мирового суда считает незаконным и необоснованным, просит отменить постановление, жалобу удовлетворить в связи с назначением наказания, не отвечающего требованиям справедливости.

Представитель ИФНС 19 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом было извещен. В то же время, представитель ИФНС ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы, ссылаясь на то, что Самарским областным судом 24.08.2017 года должно состоятся решение по жалобе ИФНС, являющееся «практикообразующим».

Вместе с тем, суд рассмотрев данное ходатайство, полагает необходимым отказать в его удовлетворении, и рассмотреть жалобу ИФНС в отсутствие представителя административного органа, поскольку суду не представлены достаточные данные данные, препятствующие явки в судебное заседание представителя ИФНС.

Изучив доводы жалобы, и исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица административного органа постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, оснований для изменения или отмены данного постановления мирового судьи федеральным судьёй не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области от 04.07.2017 года в отношении должностного лица ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу представителя ИФНС России № 19 по Самарской области ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

СУДЬЯ: