Постановление № 5-530/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-530/2020

Дело № 5-530/2020

УИД- 18RS0002-01-2020-005277-72

(публиковать)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» сентября 2020 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. Ижевска, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 20.40 час. ФИО1, будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе и не состоящей с кем-либо в трудовых отношениях, находясь в торговом киоске, расположенному у <адрес> г. Ижевска, незаконно осуществила реализацию алкогольной продукции ФИО3- одной бутылки пива «Белый медведь» объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 5% стоимостью 60 рублей, в нарушение ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, из которого следует, что <дата> в 20.48 час. от оператора 02 поступило сообщение о продаже спиртосодержащей продукции ООТ «Мельничная» в ларьке

- рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> от <дата>, осуществившего проверку поступившего в дежурную часть сообщения, в ходе которой был обнаружен факт продажи ФИО1 в ООТ «Мельничная», алкогольной продукции ФИО3 – одной бутылки пива «Белый Медведь» объемом 0,5 л.;

- протоколом объяснений ФИО3 от <дата>, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердившего факт продажи ему в ООТ «Мельничная», одной бутылки пива «белый Медведь» объемом 0,5 л., и указавшего на ФИО1 как на лицо, осуществившее соответствующую продажу;

-протоколом личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей, изъятых вещей и документов от <дата>

- протоколом объяснений ФИО1 от <дата>, из которого следует, что <дата> ее знакомая Лена, более точных данных она не знает, попросила заменить ее и выйти продавцом в ларек по адресу ООТ «Мельничная». Лена попросила выйти за нее, т.к. у нее умер дед. Заступила она <дата> в 09.00 час. и должна работать до <дата> до 08.00 час. Она официально там не трудоустроена. Кому принадлежит ларек ей не известно. В ларьке продаются продукты питания. Алкогольной и иной спиртосодержащей продукции в ларьке не продается. <дата> алкоголь и иную спиртосодержащую продукцию она не продавала.

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу от <дата>;

- фототаблицей места совершения правонарушения;

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД от <дата>, согласно которой установлено, что объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости, на момент проведения исследования, составила 5,0% об. По проверенным показателям (упаковка, полнота налива, морфологические особенность, пеностойкость начального сусла, крепость) исследуемая жидкость соответствует реквизитам, указанным на этикетках и требованиям ГОСТ 31711-2012 «Пиво. Общие технические условия».

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что ею осуществлена продажа пива, отнесенного Федеральным законом № 171-ФЗ к перечню алкогольной продукции, розничная продажа которой физическими лицами запрещена. Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в наличии вины ФИО1 в совершении указанного деяния у суда не имеется, поскольку свидетель ФИО3, явившийся непосредственным участником анализируемых событий, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал на ФИО1 как на лицо, осуществившее ему продажу пива при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Оснований для вывода о том, что свидетель заинтересован в оговоре ФИО1 суд не усматрвиает.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих/отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести и характера совершенного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Санкция ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновной, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для назначения ФИО1 штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, в порядке ст. 4.1 ч. 2.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 3.3 ч. 3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Санкция ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, однако согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР от <дата>, при исследовании спиртосодержащая жидкость израсходована в полном объеме, в связи с чем, назначение наказание в виде конфискации нецелесообразно.

Изъятая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оставшаяся после исследования, в силу ст. 29.10 ч. 3 п. 2 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5–29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.Изъятую в ходе производства по делу стеклянную бутылку объемом 0,5 литра после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Оплату штрафа надлежит произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № Управления МВД России по <адрес>),

ИНН <***>

КПП 184101001

Банк – Отделение - НБ Удмуртской Республики, <адрес>

БИК 049401001

КБК 18№

ОКТМО 94701000

Номер счета 40№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - С.И. Арсагова