Решение № 2-249/2024 2-249/2024~М-184/2024 М-184/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-249/2024




УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаврише С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что в её владении с ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки ответчика ФИО2 находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Ранее спорная квартира принадлежала колхозу «Путь Ильича» и выдавалась ФИО3, которая является мамой ФИО2, они хотели приватизировать квартиру и внесли в хозяйство деньги, но в дальнейшем документально оформить не смогли. Колхоз «Путь Ильича» был реорганизован в СХА «Путь Ильича» и в дальнейшем прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией. Мама ответчика ФИО2 умерла, а сам ответчик переехал жить в другую область.

Истица, узнав о том, что в спорной квартире никто не проживает, обратилась к бывшему председателю СХА «Путь Ильича» с просьбой о вселении в квартиру, на что получила положительный ответ, при условии возмещения ответчику расходов, внесенных в хозяйство для приватизации квартиры. С ответчиком ФИО2 договоренность о возмещении ей расходов, которые ранее вносились в хозяйство для оформления приватизации квартиры, была достигнута, о чем имеется расписка.

С ДД.ММ.ГГГГ истица владеет имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным: осуществила капитальный ремонт квартиры, установила пластиковые окна, забор, провела газовое отопление, оплачивает коммунальные услуги. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего владельца и других лиц к ней не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования спорным недвижимым имуществом не возникало.

При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Староюрьевского муниципального округа <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, требования признала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава муниципального округа ФИО5 в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, отводов не имеется.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитываются судом положения статей 218, 234 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, номером в реестре жилищного фонда №, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в межмуниципальном отделе <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Гавриш



Суд:

Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриш С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ