Постановление № 5-33/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело № 5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 мая 2019 года г. Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, будучи доставленным для определения наличия в организме алкоголя в ФГБУЗ МСЧ-100 ФМБА России по адресу <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино сержанта полиции К., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.12, п.п.8,14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 –ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, изложенные обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснив, что сожалеет о случившемся, причины поведения объяснить не может, был очень пьян. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, административные штрафы не оплачивал, поскольку на протяжении 15 лет находился в поисках работы, не работал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает ФИО1 подлежащим привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе дома <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, неустойчивую походку, стойкий запах алкоголя). Будучи доставленным сотрудником МОМВД России по ЗАТО Фокино – полицейским ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО Фокино сержантом полиции К. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен врачом, однако пройти медицинское освидетельствование отказался. Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, направленных на подтверждение факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО ФИО2, О. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Законность требования сотрудника полиции проверена судьей и сомнений не вызывает.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно сведениям электронной базы КЛОН ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ (дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначенные наказания в виде административного штрафа не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды нарушений и не может применяться к определенным категориям лиц, к которым ФИО1 не относится, что установлено в судебном заседании пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований к избранию менее тяжкого вида наказания – административного штрафа, с учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок.

Судья Е.Р. Калистратова