Решение № 2А-268/2018 2А-268/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-268/2018

Дело № 2а- 268/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,.

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному муниципальному району об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО4 в виде запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с сохранением ранее установленных ограничений по решениям суда.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 30.08.2017 ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

20.03.2018 по решению Пограничного районного суда ПК от 07.03.2018 ФИО4 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на два года, с ограничениями : обязательство являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Пограничному району; запрещение пребывания вне жилого или иного места жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время отбывания административного надзора ФИО4 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району ФИО1 (по доверенности) административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть заявление без его участия, с требованиями искового заявления согласен.

Помощник прокурора Пограничного района с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО4 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Пограничного районного суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на два года, с ограничениями : обязательство являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные ФИО2 по Пограничному району; запрещение пребывания вне жилого или иного места жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время отбывания административного надзора ФИО4 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу на сумму 600 рублей.

Согласно протоколу об АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи под административным надзором,- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте( в магазине «Дилан» <адрес>) выражался грубой нецензурной бранью в адрес директора магазина, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно протоколу об АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте распивал спиртосодержащую продукцию, в месте, запрещенной ч.3 ст. 16 № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил общественный порядок.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО4 дважды привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, сохранив ограничения, установленные ранее решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД по Пограничному муниципальному району об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции,

сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Свиридова И.Г.