Решение № 2А-1443/2019 2А-1443/2019~М-1229/2019 М-1229/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1443/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.08.2019 г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Помазкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога, пени в размере 84585 рублей 34 копеек, указывая, что ФИО1 несвоевременно исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам. Имеется задолженность по земельному налогу в сумме 84 446 рублей и пени в сумме 139 рублей 34 копеек. Должнику были направлены налоговые уведомления №11972521 от 23.08.2017, а также налоговое требование № 23515 от 08.12.2017 об уплате недоимки. Ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Исчисление земельного налога производится налоговыми органами. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как видно из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 27 по Свердловской области ФИО1 был начислен земельный налог за 2016 год, 23.08.2017 налогоплательщику направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до 01.12.2017. Налогоплательщику направлено требование № 23515 08.12.2017 со сроком уплаты налога до 17.01.2018. МИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 01.03.2018 и отменен 01.07.2019 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. С административным иском в Березовский городской суд МИФНС России № 27 по Свердловской области 29.07.2019. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога в сумме 84 446 рублей и пени в сумме 139 рублей 34 копеек. Административным ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате налога и пени суду не представлено. При таких обстоятельствах, административные исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, а также пени за несвоевременное исполнение указанной обязанности, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу в сумме 84446 рублей, пени в размере 139 рублей 34 копеек. Взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области) Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 668101001 Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65746000 КБК (земельный налог) 18210606042041000110 КБК (пени) 18210606042042100110 Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 737 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области. Решение принято в совещательной комнате. Председательствующий Е.В. Цыпина Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция ФНС России №27 по СО (подробнее)Судьи дела:Цыпина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее) |