Решение № 2А-2099/2025 2А-2099/2025~М-1423/2025 А-2099/2025 М-1423/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2А-2099/2025




№а-2099/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Шатской С.О.,

с участием заместителя прокурора Центрального района г. Тулы Пастуха А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело № 2а-2099/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Суземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Суземского районного суда Брянской области от 25.11.2024 года условное осуждение по приговору Суземского районного суда Брянской области от 28.02.2024 условное осуждение ФИО1 отменено, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания поощрений не имеет. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался. Конец срока 24.11.2025.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК 17.03.2022 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 10.01.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Осужденный ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации, обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, явка которого обеспечена посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Пастуха А.В., полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области подлежащим удовлетворению, вместе с тем, просившего установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Суземский район Брянской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судим приговором Суземского районного суда Брянской области от 28.02.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Суземского районного суда Брянской области от 25.11.2024 года условное осуждение по приговору Суземского районного суда Брянской области от 28.02.2024 условное осуждение ФИО1 отменено, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Из характеристики в отношении осужденного ФИО1 и материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с 22.01.2025, трудоустроен. Поощрений не имеет, мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера реагирует, <данные изъяты>. Форму одежды соблюдает, правила санитарии и гигиены соблюдает. По отношению к представителям администрации учреждения корректен, законные требования выполняет. <данные изъяты>. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью по приговору суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления.

Оценивая всю совокупность представленных в обоснование административного искового заявления доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязании ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы; запрета выезда за пределы муниципального образования Суземский район Брянской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Определяя ФИО1 указанный вид административного ограничения в виде обязательной явки, суд находит его достаточным для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих возможному совершению им преступлений, административных правонарушений либо антиобщественному поведению с его стороны.

При этом, определяя периодичность обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд также исходит из принципа соразмерности ограничения права поднадзорного лица, полагая, что цели данного вида ограничений будут достигнуты именно при периодичности явки два раза в месяц.

Названный вид ограничения подлежит обязательному установлению в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 постоянного места жительства не имеет. После освобождения будет проживать в <адрес>.

Административное ограничение в виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории подлежит обязательному установлению в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 24 ноября 2025 года, на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства или месту пребывания.

В дальнейшем осужденный ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений:

- обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 24 ноября 2025 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Косых Антонина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ