Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-515/2020

По гражданскому делу №2-515/2020

25RS0006-01-2020-000897-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Арсеньев 14 июля 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора;

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 790614.93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17106.15 руб., указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по которому выдан кредит в сумме 950000.00 руб., на срок 60 мес. под 12,5% годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства. По состоянию на 15.05.2020г. задолженность по кредиту составляет 790614.93 руб. из них: 67752.98 руб. просроченные проценты, 709872.89 руб. просроченный основной долг, 8687.27 руб. неустойка за просроченный основной долг, 4301.79 руб. неустойка за пророченные проценты. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита ответчиком, являются существенными для банка. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие представителя истца, в котором просит копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить истцу по почтовому адресу, указанному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в суд не направила, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором - письмо вручено адресату 20.06.2020г., SMS-сообщение доставлено, согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована с 14.02.2006г. по адресу: <адрес>

Согласно ст. 167 ГПК РФ с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк и оформила кредитный договор на сумму 950000.00 руб., сроком на 60 месяцев под 12,5% годовых с оплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21373.04 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, задолженность по кредиту по состоянию на 15.05.2020г. составляет 790614.93 руб. из них: 67752.98 руб. просроченные проценты, 709872.89 руб. просроченный основной долг, 8687.27 руб. неустойка за просроченный основной долг, 4301.79 руб. неустойка за пророченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска, т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредитному договору. Ответчиком указанный расчёт задолженности не оспорен.

Из дела следует, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, ответчик же при наступлении срока погашения не выполняет свои обязательства в полном объеме.

Истцом в адреса ответчика 10.03.2020г. направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, общая сумма задолженности по состоянию на 08.03.2020г. составляет 763874.11 руб., на которую ответ не получен.

В связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 17106.15 руб.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 790614 (семьсот девяносто тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17106 (семнадцать тысяч сто шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.К. Ворона