Постановление № 5-162/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-162/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 апреля 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


28.04.2026 года в 18 часов 40 минут по адресу: <...> возде дома № 49 А, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: при виде сотрудников полиции вел себя неадекватно, возбужденно, попытался скрыться бегством и на требование остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и был задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав позицию ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца, а также остальными представленными суду материалами дела.

Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудником полиции ФИО1 судом не установлено и последним суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также его отношение к содеянному, материальное положение.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 28 апреля 2026 года.

В связи с фактическим отбытием срока административного ареста, назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)