Постановление № 1-95/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019Дело 1-95/19 (11801500049004303) Поступило в суд 18.01.2019 <адрес> 04 февраля 2019 года Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н., с участием государственного обвинителя Короед К.С., обвиняемой ФИО1, защитника Боцан О.П., при секретаре Заболотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по городу Новосибирску ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование 9 классов, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в баре «GUILTY» («Гилти»), расположенном по адресу: <адрес> проспект, 22, обратила внимание на висевшую на вешалке у входа в указанный бар шубу из меха норки, стоимостью 30000 рублей, принадлежащую незнакомой ей Потерпевший №1, временно оставленную последней без присмотра. В это же время и в этом же месте у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение кражи указанной шубы из меха норки, принадлежащей Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1, продолжая находиться в баре «GUILTY» («Гилти»), расположенном по адресу: <адрес> проспект, 22, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения значительного имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 рядом нет, а другие находящиеся в помещении бара посетители и работники не подозревают о ее истинных преступных намерениях, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно находящуюся на вешалке у входа в бар шубу из меха норки, стоимостью 30000 рублей. После чего, удерживая при себе тайно похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенной шубой по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 30000 рублей, что является для нее значительным. Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Следователем 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по городу Новосибирску ФИО2 с согласия руководителя СО – заместителя начальника 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по городу Новосибирску ФИО3, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий не имеет, от обвиняемой поступило ходатайство о том, что она просит о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1, ее защитник просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Выслушав прокурора, обвиняемого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 ранее не судима, принесла свои извинения потерпевшей, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет. Обвиняемая ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя. Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемой и ее семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по городу Новосибирску ФИО2 - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в срок не позднее двух месяцев по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); банк получателя: Сибирский Банк России; ИНН <***>; КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счет: 40№; ОКТМО 50701000; КБК; 18№; назначение платежа: у/<адрес>, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого). Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, а именно шубу из меха норки оставить в распоряжении законного владельца - Потерпевший №1; куртку женскую оставить в распоряжении законного владельца - ФИО1; запись с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на сд-диске, а также фотографию с изображением шубы – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Р.Н. Фролов Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фролов Руслан Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |