Постановление № 5-135/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административное о назначении административного наказания 11 мая 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курносова Ивана ВасильевичаДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседанииФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом Ст. УУП ОМВД России по Ставропольскому району об обстоятельствах правонарушения, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, которые являлись очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии сост. 4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО2, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере500 (Пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ИНН налогового органа 6317021970, (КПП) 631601001, (Код ОКТМО) 36640000, (номер счета получателя платежа) 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, Кор./сч. 18811690050056000140, Идентификатор № РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Ставропольского районного суда Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Микшевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-135/2017 |