Постановление № 5-309/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-309/2017 о назначении административного наказания город Няндома 23 июня 2017 года Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: <...> в отношении: ФИО1,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04 июня 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила побои Потерпевший №1, а именно нанесла ей три удара стеклянной бутылкой по голове и три удара стеклянной бутылкой по телу, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2017 года; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГБУЗ «Няндомская ЦРБ» Мошинская амбулатория от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, <данные изъяты>, не привлекалась к административной ответственности. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901271225, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Воропаев Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Воропаев Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 |