Приговор № 1-1747/2025 1-58/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-1747/2025

УИД 61RS0013-01-2025-003968-93 Дело № 1-58/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е.,

при секретаре Ряснянской О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 17 декабря 2013 года по 1 сентября 2022 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 16 декабря 2013 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 1 января 2015 года, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 17 декабря 2013 года в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково было принято решение от 19 декабря 2013 года о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и решение от 26 декабря 2013 года о назначении трудовой пенсии по инвалидности.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных законами, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 5 декабря 2014 года, выданную бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 1 января 2015 года установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, не ранее 5 декабря 2014 года предоставил указанную справку в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, на основании чего УПФР в г. Гуково, было вынесены распоряжения от 11 декабря 2014 года о продлении ежемесячной денежной выплаты, от 12 декабря 2014 года о перерасчете размера пенсии.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 1 сентября 2022 года выплата ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены.

В период времени с 17 декабря 2013 года по 1 сентября 2022 года ФИО1 незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 1 310 441 руб. 88 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 1 038 192 руб. 30 коп., начисленной, в том числе, с момента установления статуса инвалида 16 декабря 2013 года;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 257 249 руб. 58 коп., начисленной, в том числе, с момента обращения пенсионера с заявлением 17 декабря 2013 года;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 10 000 руб., в соответствии с Указом Президента от 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО1 в сентябре 2021 года.

Денежные средства в сумме 1 310 441 руб. 88 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 16 декабря 2013 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 21 января 2014 года в период времени с 9 часов 00 минут по 17 часов 00 минут обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, через МАУ МФЦ г. Гуково, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 16 декабря 2013 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 1 января 2015 года. После чего, специалистами УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к ранее заведенному личному делу № получателя пособия на имя Л.А..

В результате рассмотрения заявления, начальником УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было принято распоряжение от 23 января 2014 года о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 1 января 2015 года.

Таким образом, в период времени с 21 января 2014 года по 1 января 2015 года ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенции в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 7 451 руб. 46 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 7 451 руб. 46 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 310 441 руб. 88 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 7 451 руб. 46 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 1 317 893 руб. 34 коп., что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 17 декабря 2013 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, представив при этом, справку серии МСЭ-№ от 16 декабря 2013 года, выданную филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, согласно которой ФИО1 впервые установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 1 января 2015 года. В результате данных обращений УПФР в г. Гуково Ростовской области были приняты решения о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности от 26 декабря 2013 года и ежемесячной денежной выплаты от 19 декабря 2013 года. Согласно заявлению пенсионера, выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась путем перечисления на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 По истечению срока установления инвалидности, в УПФР в г. Гуково по Ростовской области поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-№ от 5 декабря 2014 года, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, согласно которой с 1 января 2015 года последнему повторно установлена 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. УПФР в г. Гуково были вынесены распоряжения о продлении ежемесячной денежной выплаты от 11 декабря 2014 года, о перерасчете размера пенсии от 12 декабря 2014 года. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложных справок об установлении ему инвалидности, собственно выплаты получены неправомерно. Решениями ОПФР по Ростовской области от 1 сентября 2022 года выплата ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 1 310 441 руб. 88 коп. (т. 1 л.д. 54-56);

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок. 21 января 2014 года ФИО1 обратился в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, через МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив при этом, справку серии МСЭ№ от 16 декабря 2013 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 1 января 2015 года. Руководителем УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было вынесено распоряжение от 23 января 2014 года, согласно которому, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, с 1 февраля 2014 года по 31 декабря 2014 года. Все вышеуказанные денежные средства ФИО1, перечислялись на банковский счет, открытый на его имя в отделении ПАО «<данные изъяты>». Руководством УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 1 января 2015 года, в связи с истечением срока установления инвалидности. Общая сумма переплаты составила 7 451 руб. 46 коп. (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2025 года, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда обращался ФИО1 с заявлениями о назначении ЕДВ и пенсии по инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2025 года, согласно которому осмотрено помещение МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, куда обращался ФИО1 с заявлением на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (т. 1 л.д. 125-127);

- протоколом выемки от 26 сентября 2025 года, согласно которому в помещении УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия на имя Л.А., в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 октября 2025 года, согласно которому осмотрены, признанные вещественными доказательствами, пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело № получателя пособия на имя Л.А., в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО1, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, содержащиеся на оптическом диске (т. 1 л.д. 83-89, 90-91, 98-124);

- иным документом – информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 на основании справок серии МСЭ-№ от 16 декабря 2013 года, МСЭ-№ от 5 декабря 2014 года, фактически произведены выплаты на общую сумму 1 310 441 руб. 88 коп. в виде страховой пенсии по инвалидности в размере 1 038 192 руб. 30 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 257 249 руб. 58 коп., единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 10 000 руб. (т. 1 л.д. 19-22);

- иным документом – ответом на запрос из УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 20 марта 2023 года №, согласно которому ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, как инвалид 2 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 1 февраля 2014 года по 31 декабря 2014 года на сумму 7 451 руб. 46 коп., без учета процентов, уплаченных за услуги банка (т. 1 л.д. 23);

- иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты (ФКУ «ГБ МСЭ по РО») от 5 мая 2023 года, согласно которому в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ и на бумажных носителях, отсутствуют данные о проведении МСЭ ФИО1 (т. 1 л.д. 25);

- иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 27 марта 2023 года №, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 в период времени с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года не направлялся (т. 1 л.д. 24).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, которая является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, а также состояние его здоровья, состояние здоровья супруги, ребенка и матери подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Анфиногенова

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.