Решение № 2-3149/2023 2-3149/2023~М-2652/2023 М-2652/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-3149/2023

№

УИД 26RS0№-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С. В.,

при секретаре Коноваловой И. А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика КУМИ <адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражом № расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал», 2-й <адрес>, 56; Гараж 325; площадь ОКС 19,00; Кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1, является наследником по завещанию № <адрес> от дата от своего мужа ФИО4, умершего дата. Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № от дата выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ФИО1 своевременно обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу ФИО5, с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №дата год.

По результатам наследственного дела получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата № <адрес>0. В свидетельство о праве на наследство не вошёл земельный участок площадью 19 кв.м. под сборно-металлическим гаражом № в ГСК «Сигнал», 2-й <адрес>, 5-6.

Право собственности ФИО4 на указанный участок подтверждается Постановлением главы администрации <адрес> от дата № архивная справка) и Свидетельством о праве собственности на землю утвержденном Постановлением Правительства РФ дата №.

Но после обращения в Филиал ФГБУ КП «Росреестра» по <адрес> за кадастровым паспортом земельного участка. В базе данных обнаружилась техническая ошибка, после её устранения выдан Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 16.08.2012г. №, площадь 19 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости дата.

Фактически с дата ФИО1 является, членом ГСК «СИГНАЛ», ей принадлежит металлический сборный гараж №. Паевые и членские взносы внесены полностью, задолженности по членским взносам не имеется. Данный факт подтверждается отметками в членских книжках и справкой от председателя ГСК «СИГНАЛ».

На письменное обращение непосредственно в Росреестр от дата вход. № ОГ-871, был дан ответ, что данный кадастровый номер не является кадастровым номером земельного участка правообладателем ФИО4

В результате была получена выписка из ЕГРН от дата с кадастровым номером №.

После получения нового кадастрового номера было подано заявление в Росреестр о регистрации права собственности на ФИО1

Представителем ФИО6 ФИО7 приостановила регистрацию на 6 месяцев.

На сайте КУМИ по представленному перечню видно, что кадастровый номер участка должен быть №. дата представитель получила выписку из ЕГРН адрес (местоположение): край Ставропольский, <адрес>, ГСК «Сигнал», <адрес>; площадь ОКС 19,00; Кадастровая стоимость: 56152,22 руб.

дата ФИО7 направила обращение в КУМИ <адрес> с просьбой принятия решения по упрощённому порядку оформления в собственность выше указанного земельного участка на ФИО1.

дата ФИО7 получила ответ № с отказом.

В настоящее время проведено межевание земельного участка под гаражом № получены необходимые документы («Акты согласования местоположения границ земельного участка № с чертежом земельного участка и их частей» прилагается).

Истец ФИО1 представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КУМИ <адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании дата г. умер ФИО4, о чем дата выдано свидетельство о смерти I-ДН №.

ФИО1 после смерти ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство на основании оставленного наследодателем завещания.

Согласно завещания <адрес>0 от дата ФИО4 все свое имущество завещал ФИО1, дата года рождения.

Истец своевременно обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу ФИО5, с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №дата год.

По результатам наследственного дела получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата № <адрес>0. В свидетельство о праве на наследство не вошёл земельный участок площадью 19 кв.м. под сборно-металлическим гаражом № в ГСК «Сигнал», 2-й <адрес>, 5-6.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, судом установлено, что истец своевременно приняла наследство после смерти супруга ФИО4 фактическими действиями, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается как письменными пояснениями истца, содержащимися в исковом заявлении. Кроме того, данное обстоятельство никем не оспаривается.

Статьей 9 Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закреплено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В соответствии со статьей 9.1 данного Федерального закона, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что земельный участок предоставлен ФИО4 в 1992 г., то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.

Право собственности наследодателя ФИО4 на указанный участок подтверждается Постановлением главы администрации <адрес> от дата № архивная справка) и Свидетельством о праве собственности на землю утвержденном Постановлением Правительства РФ дата №.

Указанный земельный участок в муниципальной собственности не находится.

Таким образом, спорный участок входит в состав наследства после смерти ФИО4, унаследовавшей его после смерти супруга ФИО1

ФИО1 обратилась в Филиал ФГБУ КП «Росреестра» по <адрес> за кадастровым паспортом земельного участка, однако в базе данных обнаружилась техническая ошибка, после её устранения выдан Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 16.08.2012г. №, площадь 19 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости дата.

Фактически с дата ФИО1 является, членом ГСК «СИГНАЛ», ей принадлежит металлический сборный гараж №. Паевые и членские взносы внесены полностью, задолженности по членским взносам не имеется. Данный факт подтверждается отметками в членских книжках и справкой от председателя ГСК «СИГНАЛ».

На письменное обращение непосредственно в Росреестр от дата № ОГ-871, был дан ответ, что данный кадастровый номер не является кадастровым номером земельного участка правообладателем ФИО4

В настоящее время проведено межевание земельного участка под гаражом № получены необходимые документы («Акты согласования местоположения границ земельного участка № с чертежом земельного участка и их частей»).

В соответствии ч. 5 ст. 1 ФЗ РФ от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО8 (СНИЛС № право собственности на земельный участок под гаражом № расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал», 2-й <адрес>, <адрес>; площадь ОКС 19,00; Кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин