Решение № 2А-4861/2024 2А-4861/2024~М-2377/2024 А-4494/2024 М-2377/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-4861/2024

Дело №а-4494/2024

УИД : 24RS0№-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО9

при помощнике судьи ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО6 посредством видеоконферец-связи,

административного ответчика ФИО2. посредством видеоконферец-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-22 ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение является обязательным, ФИО2 за время отбывания наказания имеет 22 взыскания, высока вероятность рецидива преступления, за период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы (неоднократно судима, за период отбывания наказания имеет 22 поощрения, была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, высока вероятность повторного совершения преступления).

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, отбывая наказание по приговору суда, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца отдела ФКУ ИК-22 ФИО3 по <адрес> поддержали исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, просила не устанавливать ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел, поскольку это ограничение будет мешать ее трудоустройству.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, мнение представителя административного истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осуждена приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-32 ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией ИУ характеристики на ФИО2 отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ФИО3 по <адрес> по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением врио начальника ФКУ ИК-32 ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства <адрес>.

Учитывая данные о личности ФИО2 положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО7 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд полагает возможным не устанавливать в отношении осужденной ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-22 ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО10