Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-295/2017Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации с. Кырен 09 июня 2017 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Низовцева А.В., с участием прокурора Матвеева Н.М., при секретаре Королевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело айонного суда ипо исковому заявлению прокурора Тункинского района в интересах Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к КЫрмыгенов АВ о взыскании расходов на оплату лечения ФИО1 в размере 50085 рублей 43 копейки, Прокурор Тункинского района обратился в районный суд в интересах Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО2 о взыскании расходов на оплату лечения ФИО1 в размере 50085 рублей 43 копейки, отметив, что приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно нанес ФИО3 один удар по телу, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка, которое было расценено, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий ответчика потерпевший был госпитализирован в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», где проходил лечение в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость произведенных затрат на лечение ФИО3 составила 50085 рублей 43 копейки. Лечение ФИО3 было полностью оплачено по предъявленным счетам, реестрам филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Россгосстрах-Бурятия-Медицина» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств. Средства ФОМС являются государственной собственностью и подлежат взысканию с ФИО2 в полном объеме, как лицом, причинившим вред. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Матвеев Н.М. на удовлетворении иска настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил. Представители Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования на судебное заседание не явились, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования прокурора Тункинского района поддерживают полностью. Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Тункинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2 ст.1064 ГК РФ). Согласно ст.67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения. Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета ССР №-VIII от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» определено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства. Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть за причинение тяжкого вреда здоровья ФИО1 Данный приговор суда не обжалован и вступил в законную силу. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Тем самым, вина ФИО2 в причинении вреда здоровью ФИО1 установлена вышеуказанным судебным актом. При постановлении приговора судом не разрешен вопрос о взыскании с ФИО2 средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, в пользу государства в лице соответствующего учреждения здравоохранения. Согласно справке и.о. главного врача ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. года о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении отделении. МКБ S 36.31. КСГ 263. Сумма лечения составила 50085,90 рублей. Из ответа директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия ФИО5 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 50085,43 рублей. Из п.1 договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Росгосстрах-Медицина» в лице филиала «Росгосстрах-Медицина-Бурятия» поручает, а МУЗ «Тункинская ЦРБ» берет на себя обязательство оказывать лечебно-профилактическую помощь (медицинские услуги) гражданам, в отношении которых ООО «Росгосстрах-Медицина» заключен договор обязательного медицинского страхования. Пунктом 4 указанного Договора установлено, что МУЗ «Тункинская ЦРБ» в установленные сроки представляет БТ ФОМС реестры оказанных услуг застрахованным гражданам, которые оплачиваются ООО «Росгосстрах-Медицина». Расчеты производятся в соответствии с программой обязательного медицинского страхования Республики Бурятия и в пределах объема полученных средств от Фонда обязательного медицинского страхования. Финансирование мероприятий по обязательному медицинскому страхованию осуществляет Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (постановление Народного Хурала РБ от 20.06.1996 года № 326-I «О Бурятской территориальном фонде обязательного медицинского страхования»). Средства БТ ФОМС находятся в государственной собственности Российской Федерации. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ущерб, причиненный преступлением, в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, в сумме 50085,43 рублей. Учитывая, что при обращении в суд с иском прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в порядке ст.103 ГПК РФ взыскивает в доход государства государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины с ФИО2 определен в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 1703 рубля. Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление прокурора Тункинского района в интересах Республики Бурятия в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к КЫрмыгенов АВ о взыскании расходов на оплату лечения ФИО6 в размере 50085 рублей 43 копейки. Взыскать с КЫрмыгенов АВ в пользу Республики Бурятия в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на оплату лечения ФИО6 в сумме 50 085 (пятьдесят тысяч восемьдесят пять) рублей 43 копейки. Взысканные средства перечислить на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия: ИНН № КПП №, р/сч № № в ГРКЦ НБ РБ, БИК № ОКАТО №. Взыскать с КЫрмыгенов АВ государственную пошлину в доход МО «Тункинский район» в сумме 1703 (одна тысячи семьсот три) рубля. Ответчик вправе подать в Тункинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Низовцев Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Судьи дела:Низовцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |