Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019~М-1014/2019 М-1014/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1062/2019

Дело *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Никулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты в сумме 188 000 руб. и компенсацию морального вреда 150 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 188 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., почтовые расходы в сумме 629 руб. 62 коп., пояснив, что между ПАО Сбербанк и П.Г.В. был заключен кредитный договор, а также договор страхования №ДСЖ-3/1607 на основании заявления на страхование от 23 мая 2016 года. П.Г.В. была застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. 03 августа 2018 года П.Г.В. умерла. Смерть П.Г.В. признана страховой компанией страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащий выплате наследникам застрахованного лица, составил 188 000 руб. Однако, страховая компания для перечисления страховой выплаты потребовала оригинал справки о круге наследников с указанием долей и суммы к выплате по заявлению на страхование от 23 мая 2016 года. Нотариус, в производстве которого находится наследственное дело после смерти П.Г.В., отказала в предоставлении справки в связи с тем, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками после смерти П.Г.В. являются сыновья – ФИО1 и ФИО2 П. супруг наследодателя отказался от принятия наследства. Истцы вступили в права на наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Г.В., по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, ими получены свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на страховую выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья им было отказано. В связи с этим просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу истцов страховую выплату, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., в которую входят переплаты по кредитным договорам по причине не перечисления страховой выплаты, юридические услуги, транспортные расходы, подтвердить которые документально истцы не могут, а также судебные и почтовые расходы по квитанциям.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» Т. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что общество возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку наследниками предоставлены документы не в полном объеме, в связи с чем, страховщиком был сделан запрос на предоставление оригиналов недостающих документов, в том числе нотариусу. В представленных справках о круге наследников отсутствует дата рождения наследников, в связи с чем, не имеется возможности произвести их идентификацию. В связи с этим, просит отказать истцам в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.п.1,2 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Исходя из требований статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 23 мая 2016 года между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и П.Г.В. заключен договор страхования в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ДО №839897 от 03 августа 2018 года П.Г.В. умерла ( л.д.7).

Из наследственного дела № 354/2018 наследниками после смерти П.Г.В. являются: сын - ФИО1, сын- ФИО2, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее П.Г.В., по ? доле.

Из сообщения ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» следует, что данный случай признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащей выплате, наследникам застрахованного лица составляет 188 000 руб. Для получения денежных средств наследникам предложено предоставить оригинал свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от 23 мая 2016 года.

Справкой от 09 февраля 2019 года нотариус Н. Нотариальной палаты Псковской области в ходе переписки наследников П.Г.В. с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» сообщила, что в соответствии с наследственным делом № 354/2018 после умершей 03 августа 2018 года П.Г.В., наследниками по закону, принявшими наследство, являются сыновья ФИО2 и ФИО1 (л.д. 11).

Постановлениями нотариуса Н. Нотариальной палаты Псковской области от 10 августа 2019 года ФИО1 и ФИО2 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство на страховую выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья, заключенному с ООО «Сбербанк страхование жизни», поскольку в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. В этом случае, страховщик имеет перед наследниками застрахованного лица обязательство по выплате страхового возмещения в связи с произошедшим страховым случаем без предъявления наследниками свидетельства о праве на наследство (л.д.15,16).

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или и иными правовыми актами.

В связи с тем, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» после смерти кредитозаемщика ПАО Сбербанк – П.Г.В., случай признан страховым, размер страховой выплаты установлен – 188000 руб., нотариусом необходимые сведения о круге наследников страховой компании сообщены, суд находит невыплату суммы страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни ООО «Сбербанк страхование жизни» наследникам П.Г.В. необоснованной, поскольку наследники предприняли все необходимые меры для предоставления полного пакета документов, в связи с чем, исковые требования истцов о взыскании страховой выплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителям морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Такой факт судом установлен, требования истцов об осуществлении страховой выплаты в досудебном порядке не выполнено, переписка со страховой компанией продолжалась длительное время, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. по 10 000 каждому истцу. Доводы истцов в обоснование суммы морального вреда о понесенных материальных расходов не учитываются судом, поскольку моральный вред, это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Досудебное требование истцов, добровольно произвести страховую выплату, оставлено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» без исполнения.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 104 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов почтовые расходы в сумме 629 руб. 62 коп.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в местный доход подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 420 рублей, от уплаты которой истцы были освобождены, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу ФИО1 и ФИО2 страховую выплату как наследникам П.Г.В., умершей 03 августа 2018 года, по ? доле в сумме 94 000 руб. каждому, всего188 000 руб.; компенсацию морального вреда по 10 000 руб. каждому; а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей в сумме по 52 000 руб. каждому; почтовые расходы по 314 руб. 81 коп. каждому, всего по 156 314 (сто пятьдесят шесть тысяч триста четырнадцать) руб. 81 коп. каждому.

В остальной части компенсации морального вреда ФИО1 и ФИО2 - отказать.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 6 420 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: *.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.