Приговор № 1-290/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-290/2020

Дело № 1- 290 /2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград «16» октября 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Абрамовой К.С.,

подсудимого ФИО8,

<данные изъяты>

защитника Юнусова А.Г., представившего ордер № от 27.01.2020г..

при помощнике судьи Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 20.10.2019 года, в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, ФИО8, находясь на остановочном пункте «<адрес>», расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО12 спит на скамейке указанного остановочного пункта, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв лежащий на скамейке данного остановочного пункта мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 6300 рублей, принадлежащий ФИО12, находящийся в силиконовом чехле-бампере, с защитным стеклом на дисплее и с сим-картой телефонного оператора «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил указанное имущество, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 6300 рублей.

Кроме того, 13.01.2020 года, в период времени с 20.00 часов до 20 часов 23 минут, ФИО8, находясь около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, находящихся на банковском счете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с расчетного счета при помощи мобильного телефона, находящегося в пользовании несовершеннолетней ФИО5 и услуги «<данные изъяты>» <данные изъяты> подключенной к указанному мобильному телефону, под предлогом написания СМС-сообщения попросил у несовершеннолетней ФИО5 мобильный телефон, на что последняя, не догадываясь относительно преступных намерений ФИО8, ответила согласием и передала ФИО8 мобильный телефон марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8, воспользовавшись указанным мобильным телефоном, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя услугу «<данные изъяты>», подключенную к абонентскому номеру СИМ-карты, находящейся в указанном мобильном телефоне, посредством отправки СМС-сообщения на сервисный абонентский номер «№» <данные изъяты> тайно похитил, переведя в 20 часов 23 минуты 49 секунд 13.01.2020 года с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № на имя ФИО5 на банковский счет № <данные изъяты> на имя ФИО7 денежные средства в сумме 2791 рубль, принадлежащие ФИО13, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО13 материальный ущерб в размере 2791 рубль.

Кроме того, 14.01.2020 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 56 минут, ФИО8, находясь около торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 и находящихся на банковском счете последнего, при помощи мобильного телефона марки «<данные изъяты>», находящимся в пользовании ФИО2 и услуги «<данные изъяты>», подключенной к указанному мобильному телефону, под предлогом написания СМС-сообщения и совершения звонка попросил у ФИО2 мобильный телефон, на что ФИО2, не догадываясь относительно преступных намерений ФИО8, передал ФИО8 свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8, воспользовавшись указанным мобильным телефоном, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя услугу «<данные изъяты>», подключенную к абонентскому номеру СИМ-карты, находящейся в указанном мобильном телефоне, посредством отправки СМС-сообщения на сервисный абонентский номер «№» <данные изъяты>, тайно похитил, переведя в 19 часов 56 минут 43 секунды 14.01.2020 года с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» № на имя ФИО2 на банковский счет 40№ <данные изъяты>» на имя ФИО4 денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО2, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Кроме того, 12.01.2020 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 02 минут, ФИО8, находясь около торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 и находящихся на банковском счете последнего, при помощи мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО3, и услуги «<данные изъяты>», подключенной к указанному мобильному телефону, под предлогом написания СМС-сообщения и совершения звонка попросил у ФИО3 мобильный телефон, находящийся в пользовании последнего, на что ФИО33 не догадываясь относительно преступных намерений ФИО1, ответил согласием и передал ФИО8 в руки находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО1, воспользовавшись указанным мобильным телефоном, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя услугу «<данные изъяты>», подключенную к абонентскому номеру СИМ-карты, находящейся в указанном мобильном телефоне, посредством отправки СМС-сообщения на сервисный абонентский номер «№» ДД.ММ.ГГГГ», тайно похитил, переведя в 21 час 02 минут 29 секунд ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО3 на банковский счет №» на имя ФИО7 денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО3, которыми распорядился в по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб в размере 3500 рублей.

Кроме того, 22.01.2020 года, в период времени с 21.00 часа до 21 часа 27 минут, ФИО8, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 и находящихся на банковском счете, при помощи мобильного телефона, находящегося в пользовании последнего, и услуги «<данные изъяты>», подключенной к указанному мобильному телефону, под предлогом написания СМС-сообщения попросил у ФИО6 мобильный телефон, на что ФИО6, не догадываясь относительно преступных намерений ФИО8, ответил согласием и передал ФИО8 находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8, воспользовавшись указанным мобильным телефоном, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя услугу «<данные изъяты>», подключенную к абонентскому номеру СИМ-карты, находящейся в указанном мобильном телефоне, посредством отправки СМС-сообщения на сервисный абонентский номер «№» <данные изъяты> тайно похитил, переведя в 21 час 27 минут 50 секунд 22.01.2020 года с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № на имя ФИО6 на банковскую карту № <данные изъяты>» на имя несовершеннолетней ФИО14 денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО6, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимый ФИО8 вину в содеянном признал полностью и пояснил, что 20.10.2019г. он похитил у спящего на скамейке мужчины, как теперь ему известно ФИО15, мобильный телефон. 13.01.2020г. он похитил со счета банковской карты ФИО5 денежные средства в сумме 2791 рубль, часть которых перевел на счет банковской карты ФИО7, которому он был должен, часть денежных средств потратил на свои нужды. 14.01.2020г. в 19 часов 56 минут, он похитил с банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 7000 рублей, которые он перевел на банковскую карту ФИО4 12.01.2020г., находясь в кафе «<данные изъяты>» он похитил денежные средства в сумме 3500 рублей у ФИО3, которые перевел на банковскую карту ФИО7, погасив часть долга последнему. 22.01.2020г. в вечернее время, он вместе с ФИО4 находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где попросил у молодого человека мобильный телефон, чтобы отправить СМС-сообщение, тот дал ему телефон, увидев на балансе его карты 4000 рублей, он перевел с банковской карты ФИО6 на банковскую карту своей знакомой ФИО14 денежные средства в сумме 3000 рублей, которые последняя передала их ему наличными деньгами. Причиненный всем потерпевшим ущерб он возместил полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается, совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО15 от 21.02.2020г. и от 30.06.2020г. установлено, что 20.10.2019г. с 18:00 часов до 19:00 часов, он находился на остановке общественного транспорта «<адрес>», где уснул, а. а когда проснулся, обнаружил пропажу мобильного стоимостью 6300 рублей, причиненный преступлением ущерб в сумме 6300 рублей является для него значительным, поскольку у него двое несовершеннолетних детей, жена не работает, его ежемесячный доход составляет около 13000 рублей (Т.1 л.д.45-46, 83-84).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 от 21.02.2020г. установлено, что 20.10.2019г. она со своего мобильного телефона на свою страницу в социальной сети «В контакте» иобнаружила, что её страницу «<данные изъяты>» кто-то взломал, а около 20.00 часов её супруг пришел домой и сообщил, что его мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором была сим-карта оператора №, похитили (т.1 л.д.49-50).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 от 27.06.2020г. установлено, что 20.10.2019, в вечернее время, около 19.00 часов, она зашла в приложение «<данные изъяты>» со своего мобильного телефона и увидела, что ей пришло сообщение знакомой ФИО16 с просьбой одолжить денег в сумме 1500 рублей, что она и сделала, а спустя непродолжительное время последняя ей позвонила и пояснила, что её страницу взломали, и та ей никаких сообщений не присылала и денег не просила, а у ее мужа был похищен мобильный телефон (т.1, л.д.81-82).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО13 от 13.05.2020г. установлено, что 13.01.2020г. ее несовершеннолетняя дочь ФИО10 сообщила, что со счета её банковской карты были похищены денежные средства в сумме 2791 рубль, а также пояснила, что около 19.00 часов она с подругой ФИО44 встретили знакомых ФИО4 и ФИО9, при этом по просьбе ФИО9 она передала ему свой мобильный телефон «<данные изъяты>», чтобы передатьСМС-сообщение, а проверив свой личный кабинет «<данные изъяты>» обнаружила, что на счету отсутствуют денежные средства в сумме 2791 рубль, которые были переведены, согласно приложению, на счет чужой банковской карты, после чего она позвонила ФИО9, который признался, что это он похитил её денежные средства, пообещав вернуть их (т.1 л.д.139-140).

Показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО13, дали в ходе предварительного следствия свидетели ФИО18 от 14.05.2020г., ФИО5 от 14.05.2020г., ФИО4 от 09.06.2020г., которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.144-145,149-150, т.2 л.д.221-223).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 от 19.06.2020г. установлено, что 13.01.2020г. около 20.20 часов, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что сейчас переведет ему денежные средства в счет своего долга, который составлял к тому времени 2000 рублей и около 20.30 часов ему на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 2791 рубль от незнакомой ему ФИО5 У., данную сумму он сразу перевел на свою банковскую карту «<данные изъяты>» № и потратил на собственные нужды. ФИО9 он увидел в тот же день примерно через 30 минут после перевода ему денежных средств, они вместе прошли в магазин, где он купил ему сигареты, продукты и сок, при этом расплачивался он своими наличными денежными средствами, тем самым погасив разницу в переведенных ему ФИО11 денежных средствах и суммой долга (т.2 л.д.233).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО2 от 13.03.2020г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20.00 часов он находился со своей девушкой ФИО34 в палатке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где к ним подошел знакомый ФИО1, попросил у него мобильный телефон, чтобы отправить СМС-сообщение и он передал ему свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», при этом разблокировал его, а спустя 4 часа, когда он производил покупку со своей банковской карты <данные изъяты>», которая привязана к номеру его телефона №, то он обнаружил, что на счету отсутствуют денежные средства в сумме 7000 рублей, при этом оператор ему пояснил, что данная сумма была переведена через мобильный банк путем отправки СМС-сообщения и подтверждения данной операции пин-кодом, операция была совершена в 20 часов 56 минут, тогда он понял, что это сделал ФИО11, который в ходе их общения через социальные сети подтвердил, что данные денежные средства похитил он (т.1 л.д.177-178).

Показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО2 по обстоятельствам хищения у последнего денежных средств в сумме 7000 рублей с его банковской карты, дала в ходе предварительного следствия свидетель ФИО19 от 10.06.2020г., которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.191-192).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 от 09.06.2020г. установлено, что 14.01.2020г. около 20.00 часов ей на мобильный телефон пришло СМС-сообщение от номера «900» о том, что на её банковскую карту поступили денежные средства в сумме 7000 рублей от незнакомого ей ФИО2 П., а впоследствии ФИО11 сообщил ей, что перечисленые деньги в сумме 7000 рублей принадлежат ему, что это ему вернули долг, после чего она сняла их со своей карты и отдала ФИО9 (т.2 л.д.221-223).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО3 от 19.03.2020г. установлено, что у него имеется банковская карта <данные изъяты>» №, на которую ему приходит заработная плата. Данная карта привязана к его номеру телефона №, к которому также подключена функция «Мобильный банк». 12.01.2020г. около 21.00 часа он находился возле кафе «Ростерхит», по адресу: <адрес> где к нему подошел молодой человек, попросил у него телефон, чтобы написать сообщение своей девушке и он передал ему свой мобильный телефон «<данные изъяты>», предварительно разблокировав, после чего молодой человек совершил какие-то действия в телефоне и вернул ему телефон. На следующий день, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 02 минуты, с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 3500 рублей, которые были переведены на счет банковской карты, ему неизвестной и понял, что денежные средства с его карты похитил тот самый молодой человек (т.1 л.д.239-240).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 от 19.06.2020г. установлено, что ФИО11 является ему знакомым, который периодически занимал у него денег, но всегда возвращал путем перевода их на его банковскую карту «<данные изъяты>», которая привязана к его номеру телефона №, откуда тот их брал, ему неизвестно. 12.01.2020г. на его мобильный телефон № поступило сообщение с номера «№» о том, что на счет его банковской карты № поступили денежные средства от «ФИО3 Г.» в сумме 3500 рублей, а через несколько минут ему позвонил ФИО11 и пояснил, что это он перевел ему деньги в счет долга, который составлял 5500 рублей, после чего он оставил 35000 рублей себе, переведя их на свою карту <данные изъяты> №, так как карта № у него утеряна. (т.2 л.д.233).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО6 от 27.01.2020г. установлено, что 22.01.2020 года, около 21.20 часов, он находился в магазине «<данные изъяты> нему подошел ранее незнакомый молодой человек, попросил дать ему мобильный телефон, чтобы отправить смс-сообщение матери его девушки, он передал ему свой телефон, молодой человек спустя 2-3 минуты вернул ему телефон и быстро вышел из магазина, а когда он открыл сообщения, увидел, что на помер «№» с его телефона было отправлено смс-сообщение с тексом «перевод №», после этого с приложения «<данные изъяты>» пришло сообщение с кодом подтверждения операции, после чего также с его телефона отправлен СМС с данным кодом, после чего в следующем смс-сообщении от мобильного банка уже указано, что с его счета банковской карты № <данные изъяты>» переведены денежные средства ФИО35 на карту <данные изъяты>, он данных операций не совершал, и понял, что их совершил парень, которому он передавал свой телефон (т.2 л.д.85-86).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 от 09.06.2020г. установлено, что 22.01.2020 около 21.00 часов находились в магазине «<данные изъяты>», где ФИО9 подходил к незнакомому молодому человеку, но за происходящим она не наблюдала, а по дороге последний рассказал ей, что находясь в магазине, он перевел с банковской карты того молодого человека денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту их общей знакомой ФИО36, для чего тот это сделал, ей не пояснял, и так как ФИО8 уже не первый раз так делает, она не стала ничего ему говорить, подойдя к дому <данные изъяты>, последняя вышла к ним и передала ФИО9 денежные средства в сумме 3000 рублей наличными деньгами (т.2 л.д.221-223).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 от 08.06.2020г. установлено, что 22.01.2020г. около 21.10 часа ей пришло СМС-сообщение о том, что на её банковскую карту поступили денежные средства в сумме 3000 рублей от «ФИО37 которого она не знает, а около 22.00 часов ФИО11 сообщил ей, что деньги 3000 рублей перевел ей он, после чего она передала ему 3000 рублей наличными (т.2 л.д.204-206).

Также вина подсудимого в содеянном подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от 21.10.2019г., согласно которому ФИО12 сообщил о том, что 20.10.2019, в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, неустановленное лицо похитило оставленный им без присмотра сотовый телефон марки «Samsung A5» стоимостью 6000 рублей. /Т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный на перекрестке ул. <адрес> /Т.1 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2019г., согласно которому изъят мобильный телефон «№Т.1 л.д. 12-14;

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2020г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (Т.1 л.д.51-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость мобильного телефона «<данные изъяты>», - 6300, 00 рублей. (Т.1 л.д.59-60);

- заявлением ФИО13 от 15.01.2020г., согласно которому у супермаркета «<данные изъяты>» с банковской карты её дочери были переведены денежные средства в сумме 2791 рубль через номер «№» (Т. 1 л.д.102);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020г., согласно которому осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты>», на экране которого имеется справка о переводе денежных средств на сумму 2791 рубль с текстом: « <данные изъяты> ФИО38 счет зачисления № дата и время операции №». Банковская карта <данные изъяты>» № (Т.1 л.д.105-110);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020, согласно которому установлено и осмотрено место происшествия (Т.1 л.д.111-116);

- протоколом осмотра документов от 03.07.2020 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонента № на 7 листах (Т.3 л.д.48-55);

- выписками по счетам ФИО5 и ФИО7 (Т.2 л.д.168-170, Т.3 л.д.18, 37-44, т.1 229);

- протоколом осмотра изъятых предметов от 02.07.2020 года (Т.3 л.д.1-44);

- заявлением ФИО2 от 20.01.2020г. о том, что 14.01.2020, около 19.50 часов он обнаружил пропажу денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>» в сумме 7000 рублей (Т. 1 л.д.155);

- протоколом выемки от 13.03.2020г., согласно которому у ФИО2 изъята детализация соединений номера № на 3-х листах (т.1 л.д.183-185;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020г., согласно которому осмотрено место совершения преступления - торговая палатка «<данные изъяты>» по <адрес>, (т.1 л.д.187-189);

- протоколом соединений абонентского номера № за период времени 14.01.2020г. (т.3 л.д.52);

- протоколом осмотра документов от 03.07.2020г., согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонента (т.3 л.д.48-55);

- выписками по счетам ФИО2 и ФИО4 (т.2 л.д.217-219);

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2020г., согласно которому осмотрены изъятые предметы (т.3 л.д.1-44);

- заявлением ФИО3 от 16.01.2020г. о том, что неустановленное лицо 12.01.2020, в 22.20 часа, получив доступ к его мобильному устройству, завладело его денежными средствами в сумме 3500 руб. (т.1 л.д.196);

- протоколом выемки от 19.03.2020г., согласно которому у ФИО3 изъята детализация соединений номера № (т.1 л.д. 248-250);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2020г., согласно которому потерпевший ФИО39 указал место, где в отношении него было совершено преступление (т.2 л.д.1-4);

- сообщением оператора мобильной связи «<данные изъяты>» от 05.02.2020, согласно которому абонентом номера № является ФИО7(т.1 л.д.222);

- протоколом выемки от 19.06.2020г., согласно которому у ФИО7 изъята детализация соединений (т.3 л.д.48-55);

- выпиской по счетам ФИО3, ФИО7 (т.1 л.д. 229);

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2020г., согласно которому осмотрены изъятые предметы (т.3 л.д.1-44);

- заявлением ФИО6 от 22.01.2020г. о том, что с его банковской карты похитили 3000 рублей (т.2 л.д.69);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020г., согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» (т.2 л.д.72-74);

- протоколом предъявления лица для опознания от 27.01.2020, согласно которому ФИО6 опознал ФИО8, как молодого человека, который в магазине «<данные изъяты>» 22.01.2020, снял с его банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей (т.2 л.д.91-93);

- протоколом осмотра документов от 08.06.2020г., согласно которого осмотрена детализация телефонных соединений абонента № (т.2 л.д.212-215);

- протоколом осмотра документов от 03.07.2020г., согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонента № (т.3 л.д.48-55);

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не доверять которым не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, являются логичными и последовательными, подтверждают и дополняют одно другое, добыты с учетом требований процессуальных норм, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, а в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО8 в содеянном.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета;.

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета;.

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета;.

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает совершение преступлений впервые, явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение причиненного преступлениями ущерба всем потерпевшим, положительные характеристики по месту жительства и по месту содержания под стражей, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категорий данных преступлений на менее тяжкие, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, требований ст.ст.61 ч.1 п. «и», 62 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказания по всем эпизодам обвинения в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей, полагая назначение ему иного, более мягкого вида наказания, при указанных обстоятельствах, невозможным, однако, учитывая личность подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, считает возможным исправление ФИО8 без реального отбывания наказания, применив в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданские иски потерпевших ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО21, ФИО6 о возмещении причиненного преступлением ущерба, суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку причиненный преступлениями ущерб возмещен потерпевшим полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО15) в 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ФИО13) в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО2) в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО3) в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО6) в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 окончательное наказание в 03 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать данное наказание в отношении. ФИО8 условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить: содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО21, ФИО6 о возмещении причиненного преступлением ущерба, - оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию телефонных соединений абонентского номера <***> за периоды времени 13.01.2020 20:00:00-13.01.2020 23:59:00, находившегося в пользовании свидетеля ФИО4, детализацию соединений абонентского номера <***>, зарегистрированного на имя ФИО7 за период времени с 12.01.2020 00:00:00-14.01.2020 23:59:59, детализацию соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО14 за период времени с 22.01.2020 00:00:00-23.01.2020 00:59:59, детализацию соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО2 за период времени с 14.01.2020 по 15.01.2020, детализацию соединений абонентского номера <***>, зарегистрированного на имя ФИО3 за период времени с 12.01.2020 по 14.01.2020, диск с информацией о движении денежных средств по счету ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 14.01.2020 и счету ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 14.01.2020, диск с информацией о движении денежных средств по счету ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 13.01.2020, счету ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 12.01.2020, счету ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 22.01.2020, диск с информацией о движении денежных средств по счету ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 01.01.2020-21.01.2020 - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета <данные изъяты>, СИМ-карта абонента МТС № - передать законному владельцу ФИО12;

- сумку синего цвета из кожзаменителя и плотной ткани со шнурком белого цвета фирмы «<данные изъяты>», кошелек коричневого цвета из кожзаменителя – передать законному владельцу ФИО21;

- банковскую карту <данные изъяты> № и DVD-R диск с видеозаписью с <данные изъяты>, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Н. Андронова