Определение № 2А-1284/2017 2А-1284/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-1284/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу


«

дело № 2А-1284/2017
г. Ростов-на-Дону
06» марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Представитель инспекции в судебное заседание направила ходатайство об отказе от административных исковых требований к административному ответчику.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 оплатил имеющуюся задолженность в размере 8030,37 руб., в связи с чем, административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца, поскольку имеющаяся задолженность административного ответчика по обязательным платежам, служившая основанием для обращения в суд с настоящим административным иском, полностью погашена.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, прекратить в связи с отказом от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Чернякова Ксана Николаевна (судья) (подробнее)