Решение № 2-2032/2024 2-419/2025 2-419/2025(2-2032/2024;)~М-1725/2024 М-1725/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-2032/2024

Дело № 2-419/2025

УИД 50RS0017-01-2024-003507-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 195 236,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 405,19, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии ос ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств и потребления электрической энергии на земельном участке жилого дома, принадлежащем ФИО3 по адресу: <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» ВЛ-0,4 кВ от ПС-572 фидер 17 БМКТП-199, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии. По результатам проверки составлен Акт осмотра электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организаций составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом в присутствии потребителя. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №/ЮЭС потребитель был уведомлен о дата, времени и месте составления акта. Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил 130 086 кВт/ч на сумму в размере 539 856 руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлены акт, расчет и квитанция на оплату. В установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произведена; просрочка оплаты началась с ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 203 руб. В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Колос».

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом его уточнения и уменьшения размера взыскания, а именно с момента возникновения права собственности ответчика на объект недвижимости, настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что в спорный период договор энергоснабжения у ответчика отсутствовал. Сети приняты на баланс от СНТ в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился. В деле принимал участие его представитель на основании доверенности ФИО4, из пояснений которой следует, что иск не признают. У ФИО3 отсутствуют квалифицирующие признаки, необходимые для взыскания бездоговорного потребления. Самовольного присоединения ответчика к сетям не имелось. Объекты электросетевого хозяйства СНТ «Колос» создавались за счет паевых взносов членов СНТ, коим являлась правопредшественница истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как у члена СНТ, у нее возникло право на объект электросетевого хозяйства, являющегося общей собственностью членов СНТ. Но, учитывая возраст ФИО1, заплатив за строительство этих сетей, присоединившись к ним в установленном законом порядке, дальше она на участке уже не появлялась, и никакую деятельность там не вела. Прибор учета был установлен при технологическом присоединении в установленном порядке, находился и до настоящего времени находится на опоре, он имеется в наличии. После приобретения земельного участка в декабре ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в СНТ не появлялся по причине зимнего периода. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик включал электроэнергию, свет был. За все время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исправным прибором учета он израсходовал 7 киловатт, появлялся он один или два раза за все время. Расход виден на приборе учета. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал, а электроэнергия отсутствовала. В последствии при выявлении причин отсутствия электроэнергии, обратился в Мосэнергосбыт, где ответчику сообщили о необходимости заключить договор энергоснабжения и только в этом случае ему восстановят подачу электроэнергии. В связи с чем, он обратился за заключением, однако договор с ним был заключен в ДД.ММ.ГГГГ. Представитель полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку у ответчика не было самовольного подключения к сетям и не возникла обязанность заключить отдельный договор с Энергосбытом. Из протокола общего собрания о передаче объектов электросетевого хозяйства в ПАО Россети следует, что данный протокол составлен с нарушением требований действующего законодательства РФ, таким образом, договор ничтожен. Ответчик готов оплатить 7 киловатт в Россети, а не в СНТ. Прибор учета есть, установлен в законном порядке. Работоспособность и правильность показаний данного прибора учета никем не опровергнута. Оснований для взыскания бездоговорного потребления не имеется.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен. В телефонограмме указал, что прошлым председателем документы, свидетельствующие о передачи электрических сетей сетевой организации не переданы. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – коллективное садоводство, находящиеся по адресу: <адрес>

Договором передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что СНТ «Колос» в лице председателя ФИО2 передало безвозмездно в собственность ПАО «МОЭКС», правопреемником которого является истец, электросетевое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: линия электропередачи местная воздушная – ВЛ-0,4 кв от КТП-199 <адрес>, протяженностью 2,6 кв.м.

Согласно акту приема-передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ., Южный электрические сети – филиал ПАО «МОЭСК» приняли от СНТ «Колос» линию электропередачи местная воздушная – ВЛ-0,4 кв от КТП-199 <адрес>, протяженностью 2,6 кв.м.

В соответствии с представленной копией протокола общего собрания членов СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании большинством голосов принято решение о передачи на безвозмездной основе объектов электросетевого хозяйства, являющихся имуществом общего пользования товарищества, в собственность ПАО «МОЭСК».

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается актом осмотра объектом электросетевого хозяйства. Актом зафиксирована однолинейная схема подключения к сетям ПАО «Россети Московский регион ВЛ-04, РУ-0,4 кВ. В акте указано, что потребление электроэнергии осуществлялось без договора энергоснабжения, отражен прибор учета Меркурий 201.5 АМ-01 №, показания 00010,8, расчетный коэффициент 1.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по почте в адрес ответчика: <адрес>, было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/ЮЭС об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика (или уполномоченного представителя) на ДД.ММ.ГГГГ к 9.00 час. на составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии в связи с выявлением бездоговорного потребления электрической энергии (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» по факту выявленного ДД.ММ.ГГГГ бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО3 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №/К-ЮЭС-б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) по вышеуказанному акту, который составил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен оригинал Акта о бездоговорном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ №/ЮЭС.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об оплате стоимости бездоговорного потребления от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту и счета на оплату.

Направленная истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения (л.д. 18-20).

Поскольку оплата электроэнергии ответчиком не произведена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 405,19 руб. (с учетом уточнения основных требований).

Исходя из ответа на запрос и копии актов об осуществлении технологического присоединения, допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 присоединен к электроэнергетики по адресу: <адрес>, на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее – Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений).

Согласно п. 174 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

По смыслу приведенных норм уведомление потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение проверяющим лицам доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета.

В рассматриваемом случае обеспечение проверяющим лицам доступа к энергопринимающим устройствам ответчика и расчетным приборам учета не требовалось.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 177 Основных положений).

Требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии содержатся в пунктах 177 - 178 Основных положений.

В силу п. 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Составленный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №/К-ЮЭС-б отношении ФИО3 по форме и содержанию соответствует требованиям, содержащимся в пунктах 177 - 178 Основных положений.

Порядок составления акта также не нарушен. Так, ответчик уведомлялся о дате и времени составления акта заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства: <адрес>.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно представленному в материалы дела расчету, объем бездоговорного потребления энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 236,75 руб. 75 коп., принимая во внимание момент возникновения прав собственности у ответчика на объект недвижимости, в отношении которого осуществлена проверка по факту бездоговорного потребления электроэнергии. Указанный расчет соответствует требованиям закона, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

В установленный Основными положениями срок оплата стоимости электроэнергии ответчиком не произведена.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтверждается представленными по делу доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, не опровергнутыми стороной ответчика. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 195 236,75 руб.

Суд отклоняет как несостоятельные доводы представителя ответчика о том, что оснований для взыскания денежных средств не имеется, поскольку договор передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ действующий, никем не оспорен; отсутствие подписей в протоколе общего собрания членов СНТ Колос от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для признания договора незаключенным, т.к. копия протокола представлена со стороны истца, а в СНТ не сохранилась, что не позволяет достоверно утверждать об отсутствии собрания. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что прежним собственником был осуществлено технологическое присоединение к сетям, а непосредственно у ответчика договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом имеются законные основания для расчета бездоговорного потребления энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца на основании п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 405,19 руб. согласно расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

365

9,5

406,52

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8

2 396,33

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308

365

7,5

12 356,08

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

1 000,25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

2 182,37

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

2 920,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

3 931,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

1 198,17

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

17 923,37

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

4 704,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

4 256,80

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

19

366

21

2 128,40

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного требования ПАО «Россети Московский регион» о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (195 236,75 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 023 руб., с учетом размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненный иск ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №/К-ЮЭС-б в размере 195 236,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 405,19 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 7 023 руб., а всего 257 664 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 94 копеек.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (195 236,75 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.А. Фомина