Решение № 2-729/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-729/2024

Дело № 2-729/2024

50MS0075-01-2023-004834-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 04 марта 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Клинские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Клинские тепловые сети» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с 01.01.2019 года предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: /адрес/.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.01.2019 года по 31.07.2021 года в размере 66 076 руб. 91 коп. В связи с поступившими от должников возражениями относительно исполнения судебный приказ от 07.09.2021 года был отменен 15.02.2023 года.

На дату подачи искового у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.01.2019 года по 31.01.2019 года и за период с 01.11.2020 года по 31.07.2021 года в размере 66 076 руб. 91 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за январь 2019 года и за период с 01.11.2020 года по 31.07.2021 года в размере 66 076 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 182 руб., а всего 68 258 руб. 91 коп.

Представитель истца МУП «Клинские тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка получена электронно.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. Извещение почтой были возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что с 01.01.2019 года истец предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: /адрес/.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.01.2019 года по 31.07.2021 года в размере 66 076 руб. 91 коп. В связи с поступившими от должников возражениями относительно исполнения судебный приказ от 07.09.2021 года был отменен 15.02.2023 года.

На дату подачи искового у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за январь 2019 года и за период с 01.11.2020 года по 31.07.2021 года в размере 66 076 руб. 91 коп.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Клинские тепловые сети» задолженности по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за январь 2019 года и за период с 01.11.2020 года по 31.07.2021 года в размере 66 076 руб. 91 коп.

Расчет задолженности ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за предоставленные услуги либо оплаты в материалах дела не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, с ответчиков в в пользу МУП Клинские тепловые сети» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 182 руб., по 727,33 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Клинские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МУП «Клинские тепловые сети» задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за январь 2019 года и за период с 01.11.2020 года по 31.07.2021 года в размере 66 076 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 182 руб., по 727, 33 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2024 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова