Решение № 2-806/2020 2-806/2020~М-844/2020 М-844/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-806/2020

Дело №2-806/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 6 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивирует тем, что **.**,** между ними заключен кредитный договор № **. Согласно условиям договора он выдал заемщику денежные средства в размере **.**,** рублей под 20,90% годовых, на срок 60 месяцев, по **.**,**. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в срок и на условиях предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. С **.**,** ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору: платежи производит несвоевременно или не оплачивает совсем. В связи с чем начислена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Образовалась задолженность в сумме **.**,**.73к, из которых: **.**,**,40р. – просроченная ссудная задолженность, **.**,**. – просроченные проценты, **.**,**,12 р. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, **.**,**,21р – неустойка на просроченные проценты.

Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность в размере **.**,** рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере **.**,** рублей 27 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 ч.1 ГК РФ, неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. По требования об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1 ст. 450).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452).

Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между сторонами заключен кредитный договор № **, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере **.**,** рублей, на срок 60 месяцев. Процентная ставка 20,90% годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истцом, принятые на себя обязательства исполнены в соответствии с договором, предоставив ответчику **.**,** кредитные средства в сумме **.**,** рублей.

Согласно п.12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со ст.14 п.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.4.2.3, 4.3.6 общих условий кредитования, истец направил заемщику **.**,** требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, что подтверждается требованиями.

Ответчиком с **.**,** обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленной выписке по счету последний платеж произведен **.**,**.

В связи с чем, начислены неустойки, образовалась задолженность, которая по состоянию на **.**,** составляют **.**,** рублей из которых: просроченные проценты **.**,** рублей 42 копейки, просроченные проценты на просроченный долг **.**,** рублей 58 копеек, неустойка по кредиту **.**,** рублей 12 копеек, неустойка по процентам **.**,** рублей 21 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением-анкетой, индивидуальными условиями потребительского кредита, не оспорены ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику было направлено требования от **.**,** о расторжении договора, возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.

С учётом того, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным, что в силу закона является основанием для его расторжения, досудебная процедура расторжения договора (ст. 452 ГК РФ) истцом соблюдена, суд, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № ** от **.**,**, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, а также о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере **.**,** рублей 73 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, считает его верным основанным на законе и договоре, контрасчет не представлен. В связи с чем может быть положен в основу решения.

Требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме **.**,** рублей 27 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины **.**,** рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме **.**,** рублей 73 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: