Решение № 12-632/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 12-632/2025

Дело № 12-632/2025


РЕШЕНИЕ

г. Катайск Курганской области 23 января 2025 г.

Судья Катайского районного суда Курганской области Поташкин Евгений Сергеевич (ул. Советская, 31, г. Катайск, Курганской области), рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 22 января 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 22 января 2025 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО3 просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф им оплачен.

При рассмотрении жалобы ФИО3 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, пояснил, что штраф им был уплачен после истечения установленного законом срока для добровольной уплаты штрафа, в двадцатых числах января 2025 года. Кроме того пояснил, что он официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России «Катайский» ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Заслушав ФИО3, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению врио заместителя начальника полиции ОМВД России «Катайский» от 17 октября 2024 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Данное постановление получено ФИО3 17 октября 2024 г. и вступило в законную силу 28 октября 2024 г.

Исходя из изложенного, административный штраф в размере 510 руб. должен был быть уплачен ФИО3 до 27 декабря 2024 г.

Как усматривается из материалов дела, 21 января 2025 г. установлено, что ФИО4 в установленный законом срок до 27 декабря 2024 г. не уплатил административный штраф в сумме 510 руб., назначенный по постановлению врио заместителя начальника полиции ОМВД России «Катайский» от 17 октября 2024 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона при их оформлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что штраф заявителем уплачен, не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на законность и обоснованность вынесенного по делу судебного акта не влияет, поскольку в установленный законом для добровольной уплаты штраф ФИО3 оплачен не был.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, не трудоустроенного, не имеющего постоянного дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, всех обстоятельств дела, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Оснований к удовлетворению жалобы и отмене либо изменению судебного акта по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 22 января 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.С. Поташкин