Решение № 2-761/2017 2-761/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-761/2017

Гражданское дело № 2-761/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Писаревой О.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО3 , ФИО4 (ФИО3) , ФИО3 об обращении взыскания на наследственное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании иска ссылается на следующее. дата. между ОАО КБ «Пойдём!» и К. был заключен кредитный договор №ф от дата. путем присоединения заемщика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил К кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 72 месяца под 50% годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего, уменьшенной на 12%, но не менее 20%. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. банк считает возможным снизить пени до 0, в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Истцу стало известно, что К умер дата. согласно свидетельству о смерти № от дата. Наследниками, принявшими наследство после смерти являются дети К.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Оловяннинского нотариального округа З

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

дата. истцом представлено уточнение требований, в котором АО КБ «Пойдем!» просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества и государственную пошлину.

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, о чем представила суду заявление. Также суду показала, что в дата обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования умершего супруга. В наследство вошли <данные изъяты>, другого наследства не имеется. В связи с тем, что в настоящее время денежные средства на оплату услуг нотариуса у нее отсутствуют, свидетельство о праве на наследство она не получила.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте его проведения надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании с требованиями истца не согласилась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Суду показала, что в права наследования не вступала, в *** не проживает.

Нотариус З в судебном заседании не участвовала, о времени и месте его проведения надлежаще извещена.

Суд, выяснив мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании пунктов 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, датаг. между ОАО КБ «Пойдём!» и К был заключен Договор потребительского кредита №ф от дата. на основании заявления – анкеты от дата. о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил К кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 72 месяца с дата. по дата. под 50% годовых в первое полугодие, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего, уменьшенной на 12% но не менее 20%.

К взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

В связи со снижением банком размера пени до 0 рублей кредитная задолженность К составляет <данные изъяты> руб.

К, дата г.р., уроженец ***, умер дата. в пгт. *** (л.д. свидетельство о смерти № от дата.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение являются наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредиторами наследника, принявшего наследство.

По сведениям нотариуса Оловяннинского нотариального округа Б единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО2

Так согласно наследственному делу № от дата. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К в виде <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер суммы долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., банком не предъявляются к взысканию, в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты> руб.

В виду того, что ФИО2 приняла наследство, превышающее размер задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб., то указанная сумма подлежит взысканию именно с нее.

При этом, в удовлетворении требований к ФИО6 и ФИО5 необходимо отказать.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. и просил взыскать указанные расходы с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдём!» судебные расходы в размере 4 <данные изъяты>.

В удовлетворении требований к ФИО5, ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.11.2017 года.

Судья: Набережнева Н.В.