Решение № 2-223/2020 2-223/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-223/2020

Дело №2-223/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Спасовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «АСТАРТА» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АСТАРТА» (далее по тексту - ООО «АСТАРТА», ответчик) о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Мотивирует требования тем, что она с 12.02.2018 года по настоящее время работает в ООО «АСТАРТА» в должности менеджера по мониторингу.

С 23.07.2018 года по 04.11.2019 года ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком.

Однако за период с 01.08.2019 года по настоящее время ежемесячное пособие по уходу за ребенком работодателем не выплачивается.

ООО «АСТАРТА» финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, назначенный по месту работы составляет 4 465 рублей 20 копеек.

Предпринятые меры досудебного урегулирования спора оказались безрезультатными.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 01.08.2019 года по 04.11.2019 года в размере 13 990 рублей 96 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «АСТАРТА» в судебное заседание не явился, извещен по юридическому адресу надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно письменного отзыва, указывают на выплату истцу пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 01.04.2019года по 31.07.2019 года.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

Определение оснований и организационно-правового механизма предоставления конкретных видов социального обеспечения относится к компетенции законодателя (статьи 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации), который вправе устанавливать условия и порядок назначения и исчисления пособия по беременности и родам, его размер.

В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.

В силу ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.Статьей 6 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 N 81-ФЗ установлено, что право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей.

Порядок исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 255-ФЗ, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам.

Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются застрахованными лицами.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Пунктом 1.1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с пп. 8 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются: ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Судом установлено, что с 12.02.2018 года ФИО1 работает в ООО «Астарта» в должности менеджера по мониторингу.

04.05.2018 года у ФИО1 родилась дочь ФИО6 что подтверждается свидетельством о рождении от 10.05.2018 года № №.

На основании приказа от 23.07.2018 года №А1 ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком на 470 календарных дней с 23.07.2018 года по 04.11.2019 года.

Сведений о прекращении с ФИО1 трудовых отношений стороной ответчика не предоставлено. Кроме того актом проверки от 21.05.2019 года № № установлено, что приказ об увольнении ФИО1 не издавался, поскольку последняя не уволена.

Согласно платежной ведомости от 11.01.2019 года, 13.02.2019 года, 13.03.2019 года ФИО1 выплачено по 4 465 рублей 20 копеек каждый месяц.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм, их толкования следует, что в случае очевидного отклонения действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения, в том числе путем неявки в судебное заседание и отказа от предоставления доказательств, суд применяет соответствующие правовые последствия.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер ежемесячного пособия ФИО1 по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.08.2019 года по 04.11.2019 в сумме 13 990 рублей 96 копеек (с 01.08.2019 года по 30.10.2019 года – 4465 рублей 20 копеек х 3 мес.=13395 рублей 60 копеек; с 01.11.2019 года по 04.11.2019 года – 4462 рублей 20 копеек/30дней х 4 дня =595 рублей 36 копеек) не оспорен, контррасчет, опровергающий доводы истца, суду не предоставлен.

Доказательств отсутствия задолженности перед ФИО1 по выплате пособия ответчиком также не предоставлено.

На основании изложенного, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив представленный расчет, учитывая вышеуказанные сведения, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.08.2019 года по 04.11.2019 в сумме 13 990 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, а последняя, в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 560 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Астарта» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Астарта» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 01 августа 2019 года по 04 ноября 2019 год в размере 13 990 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 96 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астарта» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 18 февраля 2020 года

Судья И.Н. Шустова