Постановление № 5-208/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-208/2019

Дело №5-208/2019 УИД №24RS0040-01-2019-002929-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, со слов инвалида № группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минуту, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, пинал двери квартиры №, на замечания успокоиться не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО2 задержан в административном порядке с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что потерпевшая является подругой его девушки, в квартире № по вышеуказанному адресу, потерпевшая и его девушка проживают вместе по договору найма.

Потерпевшая ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора (ППСП) моб. взвода ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- заявлением потерпевшей ФИО1, а также ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит привлечь к административной ответственности малознакомого ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в подъезде жилого <адрес>, на площадке четвертого этажа, пинал двери квартиры №, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал (л.д.4,5);

Также из представленных материалов усматривается, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 16 час. 39 мин.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО2

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией статьи, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО2 прекратить с «11» часов «00» минут 29 июля 2019 года.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324192310058712, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко