Решение № 2-536/2021 2-536/2021~М-465/2021 М-465/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-536/2021

Дело № 2-536/2021

УИД 34RS0038-01-2021-000880-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ответчиком ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №) путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии.

По условиям договора истец обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязася производить оплату указанной услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» составляет 67033 рубля 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 182 рубля 41 копейка.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67033 рубля 81 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.в размере 5182 рубля 41 копейка

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании выразила несогласие с суммой задолженности, посчитав её чрезмерно завышенной. Также пояснила, что по указанному в иске адресу она проживает со своим несовершеннолетним сыном и тетей, - ФИО2, которая как и она является собственником указанного домовладения.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности за потребление электроэнергии перед поставщиком. При этом пояснила, что она и ФИО1 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где также проживают. Лицевой счет оформлен на ФИО1, электросчетчик один, поэтому электропотребление общее. Счетчик им был установлен в октябре 2018 года на столбе и выдан пульт для снятия показаний, за получение которого они расписались. Считает, что существуют какие-то неполадки в работе этого счетчика, поскольку показатели потребления неимоверно высокие. Они обращались в разные инстанции с просьбой проверить работу счетчика, но до настоящего времени проблема не устранена. Полтора года они живут без света.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1, ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики ФИО1 и ФИО2 ( по ? доли в праве общей долевой собственности).

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии.

Домовладение по адресу <адрес>. в спорный период было оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии.

Поскольку ответчики являются собственниками домовладения по адресу: <адрес>, проживают в нем, то должны нести обязанность по оплате электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 имеющейся задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.о взыскании с Д.Е.ГБ. задолженности по оплате электрической энергии в размере 67033 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт»был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности за коммунальную услугу «электроснабжение» в размере 67033 руля 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5182 рубля 41 копейки, суд считает необходимым взыскать их с ответчиков ФИО1 и ФИО2, поскольку данные лица по указанному адресу проживают и коммунальной услугой пользуются, тогда как жилое помещение в спорный период было оборудовано прибором учета (ИПУ) и задолженность рассчитана на основании показаний ИПУ.

Доводы ответчиков о том, что показания ИПУ неверные, суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо доказательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ о неисправности ИПУ (индивидуального прибора учета) суду не представлено, как не представлено контррасчета задолженности, при том, что ответчики не оспаривает сам факт наличия задолженности, оспаривая лишь ее размер, указывая, что они не могли израсходовать указанное количество электроэнергии.

Поскольку обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию своевременно не исполнено, следовательно, имеются основания для взыскания пени.

Расчет пени судом проверен, является обоснованным и математически верным, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2366 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за энергоснабжение в размере 67033 рубля 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ.,пени в размере 5182 рублей 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-536/2021,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде